1 



Tafel LXXIV. 



Fig. 



389. 



Helix Jitilleti var. beguirensis Kohclt Icono- 



graplik N. F. vol. I. Fig. 89. 

 Helix Begnirana Bourgiiignat in Pcchmid, 

 Excursions malacologiqucs p. 70. 

 Ich habe bereits im ersten Bande der neuen 

 Folge der Iconographie p. 31 die Unterschiede 

 auseinandergesetzt, welche zwischen dieser Form 

 und der typischen Helix Juillcti Terver bestehen, 

 glaubte aber damals mit der Anerkennung als 

 Art noch zurückhalten zu sollen. Neues seitdem 

 erhaltenes Material und das Vorkommen einer 

 kleinei'en Form, welche ich hier abbilde und 

 welche die Charaktere der früher beschriebenen 

 grossen Form ganz entschieden festhält, veran- 

 lassen mich jetzt, dem Beispiel BourguignaVs, 

 zu folgen und die Art anzuerkennen. 



Das Gehäuse ist völlig entnabelt, indess be- 

 sitze ich auch ein sonst vollkommen ausgebildetes 

 Exemplar, bei welchem der Nabel in Folge einer 

 Verletzung v()llig olfen geblieben ist, — quer- 

 oval, nach der Mündung hin zugespitzt, ziemlich 

 niedergedrückt, jedoch oberseits und unterseits 

 gewölbt, festschalig, etwas glänzend, rauh und 

 unregelmässig gestreift, die Streifen zunächst der 

 Naht auffallend stärker vorspringend, rippen- 

 förmig ; ausserdem sind noch überall kurze ein- 

 gedrückte Querlinion und hier und da hammer- 

 schlagartige Eindrücke vorhanden. Die Färbung 

 ist weissgrau, auf der Oberseite mit zahlreichen 

 hornbraunen Makeln, der letzte Umgang mit 

 fünf Binden, von denen die beiden untersten am 

 breitesten und schärfsten ausgeprägt, aber auch 

 hier und da von weissen Flecken unterbrochen 

 sind; die dritte und zweite fliessen vielfach zu- 

 sammen. Es sind beinahe sechs Umgänge vor- 

 handen, welche sehr langsam und regelmässig 

 zunehmen ; die oberen sind nur ganz schwach 

 gewölbt und heben sich in dem flachconvexen 

 Gewinde nur wenig ab; der letzte ist anfangs 

 auch nur wenig verbreitert, erweitert sich aber 

 dicht vor der Mündung plötzlich und biegt sich 

 stark nach unten; er ist namentlich dicht hinter 

 der Mündung auf der Unterseite stark, fast 

 höckerig, aufgeblasen. Die Mündung selbst ist 

 eigenthümlich verengt und auffallend klein für 

 die Schnecke, schmal halbeirund, vornen zu- 

 sammengedrückt, sehr schief, ziemlich stark aus- 

 geschnitten. Gaumen und Mündungsrand sind 

 intensiv kastanienbraun gefärbt, ebenso der Spin- 

 delrand, während der gerade, leicht verdickte 

 Oberrand weiss bleibt; die Bandinsertionen blei- 

 ben weit getrennt, sind aber durch einen ganz 

 dünnen Callus verbunden ; der zusammenge- 

 drückte Aussenrand ist kurz umgeschlagen; der 

 Spindelrand trägt eine starke Zahnschwiele, 

 welche nach vorn hiu ganz allmälilig abfällt und 



bildet mit dem Aussenrand einen Winkel, wel- 

 chen der Lithograph auf unserer Abbildung nicht 

 genügend zum Ausdruck gebracht hat. 



Aufenthalt: am Dschebel Beguira in der 

 Nähe von Mascara. 



Bourguignat hat den Namen Beguirensis in 

 Begnirana umgeändert, weil nach seiner Nomen- 

 clatur die Endung cnsis nur dann gebraucht 

 werden darf, wenn der betreffende Name von 

 einem Dorf oder einer Stadt abgeleitet ist! Auf 

 den Wunsch Debeaux' accejitire ich indess die 

 neue Namensform. 



«580. Helix Wagneri (Terver) Boss- 

 m äs sie r. 



Rossmässler hat im zweiten Bande der Icono- 

 graphie Fig. 554 diese Form als Helix Wag- 

 neri abgebildet, später aber diesen Namen, den 

 Terver nur handschriftlich gegeben, zu Gun- 

 sten des ordnungsmässig publicirten Helix Jiiil- 

 leti Terver eingezogen. B o u r g u i gnat erklärt 

 nun aber neuerdings (in Pechaiid, Excursions 

 nialacologiques p. 71) die Terüer'sche Art für 

 verschieden von der 2ioss»iässZer'schen und für 

 identisch mit ifeZio; chottica Ancey ^ Sai- ■,, 

 dana Debeaux mss. und nimmt für die 

 flachere Form von Maskara den Bossmässlcr- 

 schen Namen wieder auf. Terver hat aller- 

 dings zweifellos die beiden Formen vereinigt, 

 wie ich auch, aber wenn man eine schärfere 

 Sonderung eintreten lassen will, sind sie un- 

 schwer zu trennen, und ich habe nichts dagegen 

 einzuwenden, wenn man die flache Form von 

 Maskara a\s Helix Wagneri^ die höhere von 

 Saida. als Helix Juilleti bezeichnet. Nur muss 

 crstere alsdann mit Rossmässlefs Autorität be- 

 zeichnet werden, denn Terver hat wohl ursprüng- 

 lich Moritz Wagner gegenüber die Art mit dessen 

 Namen zu bezeichnen versprochen, das Ver- 

 sprechen aber nicht gehalten und statt dessen 

 dieselbe Form Helix Juilled getauft. 



Der vortrefflichen Beschreibung bei Boss- 

 mässler 1. c. habe ich nur hinzuzufügeji, dass 

 die Bänderung durchaus nicht so constant ist, 

 wie er annahm. Häufig fehlen die beiden un- 

 tersten Bänder ganz, ebenso häufig verdichten 

 sich die Nahtflecken zu einer sechsten Binde, 

 öfter ist nur die Mittelbinde scharf ausgeprägt, 

 und gar nicht selten treten, wie das auch bei 

 Helix hieroglyphicula Michaud häufig vorkommt, 

 accessorische Binden auf und spalten sich die 

 alten, so dass das abgebildete Stück z. B. 10 Bin- 

 den hat. Bindenlose Exemplare sind mir nicht 

 vorgekommen. 



Von Helix Juilleti (Terver) Bourg. unter- 

 scheidet sich Hei. Wagneri constant und leicht 



