4G 



Tafel LXXXIV. Fii?. 468. 469. 



veaux I. p. 3 pl. 1 fig. 1—3. — Malaco- 

 Ingie. de i'Algerie I. p. 143 pl. 15 fig. 

 1 — 5. — Pcchnnä Excnrsions malaco- 

 logiques p. 82. — Köbelt Catdlog palae- 

 arct. BivnenconcJi. cd. IL p. 36. 

 Gehäuso völlig entiiabelt, gedrückt kugelig, 

 festschalig, kreidig, einfarbig milchweiss, etwas 

 glänzend, fein und ziemlich regelmässig gestreift, 

 ausserdem aber auch unter der Loupe mit dich- 

 ten feinen Spirallinien bedeckt, hier und da auch 

 mit stärkeren, kurzen, eingeritzten Strichen und 

 hammerschlagartigen Eindrücken, besonders nach 

 der Mündung hin. Das Gewindö ist gewölbt mit 

 kleinem, glattem Apex. Es sind ö'/a Umgänge 

 vorhanden, ■welche durch eine wenig eingedrückte, 

 aber deutliche Naht geschieden werden ; sie sind 

 ziemlich gewölbt und nehmen regelmässig zu; 

 der letzte ist nur wenig aufgeblasen, gerundet, 

 auch auf der Unterseite gewölbt und nur um 

 den Nabel herum leicht zusammengedrückt, vor- 

 nen plötzlich tief herabgebogen. Die Mündung 

 ist sehr schief, etwas unregelmässig eiförmig, 

 stark ausgeschnitten, weisslich, nur die Mün- 

 dungswand und die Spindel am Ansatz leicht 

 bräunlich überlaufen. Der Mundrand ist ver- 

 dickt, die Insertionen neigen nicht zusammen 

 und sind durch einen ganz dünnen, kaum er- 

 kennbaren Callus verbunden ; der ausgebreitete 

 und etwas umgeschlagene Aussenrand trägt ziem- 

 lich weit oben einen kleinen faltenförmigen, kaum 

 eindringenden Zahn; der Basalrand ist verdickt, 

 mit einer zusammengedrückten, aber auf der 

 Schneide etwas abgeflachten callösen Falte be- 

 legt, die vornen zu einem schräg abgestutzten 

 Höcker erhoben ist. 



Bonrgitignat nennt als Aufenthalt die Insel 

 Rachgoun, die aber nicht, wie er angibt, zwi- 

 schen Oran und Cherchell, sondern westlich von 

 Oran an der Mündung der Tafna liegt; Deheaux 

 hat indess von dieser Insel wohl Unmassen von 

 Helix ahrolena, aber niemals embirt erhalten. 

 Das abgebildete Exemplar, das er mir zum Ab- 

 bilden geliehen, fand Lemohie am Strand von 

 Nemours. Ich ziehe es nur mit Zweifel hier- 

 her, da es in einigen Funkten abweicht; es ist 

 weder ohtccte pcrforatum, noch hat es die starke 

 Callusverbindung zwischen den beiden Mundrän- 

 dern ; auch der Spindelzahn ist erheblich schwä- 

 cher, als beim Typus. Ferner erwähnt Bour- 



hus, sutura parum impressa separatis; ultimo rotundato, 

 suhtiis paululum compressiiisculo, ad aperturam subito valde 

 descendente ; apertnra ohliqua, hidentata, irregulariter lu- 

 nato-ohlonga ; peristoniate incrüssato, contiiitio, crasso, re- 

 ßexo ; margitie exteriore denticulato ; margine colmnellari 

 calloso, reflexo, Perforationen! semper omnino tegente, ac 

 dente ci'asso, tuherculoso orttato; nirirginihus valiäo catlo 

 junctis. — Diam. 23, alt. 15 Mm. — Bourg. 



guignat die Spiralsculptur durchaus nicht. Die Ab- 

 bildung sowohl in den Mollustpics uouveaiix als die 

 in der Malacolngie de l'Algcrie zeigen die Ober- 

 fläche rippenstreifig, wie mir das von keiner alge- 

 rischen Macularie vorgekommen ist; da der Autor 

 in der Diagnose die Schnecke „strintula'^' nennt, 

 könnte das allerdings eine Uebertreibung seitens 

 des Lithographen sein, aber es muss doch auf- 

 fallen, dass ein so strenger Kritiker, wie Herr 

 Bourguignaf, das nicht rügt. Ueber die so wich- 

 tige Gaumenfärbnng äussert die Originaldiagnose 

 durchaus nichts, ich vermuthe darum, dass auch 

 das Exemplar Bourguignafs wenigstens keine 

 auflallende Färbung zeigte. Trotz dieser Unter- 

 schiede glaube ich aber das vorliegende Stück 

 doch zu cmhia ziehen zu sollen ; besonders der 

 Gaumenzahn und die Bildung des Mundrandes 

 stimmen völlig; die Ausbildung des Callus auf 

 der Mündungswand variirt ja bekanntlich mit 

 dem Alter des betreffenden Individuums ganz 

 erheblich. 



468. 469. Helix Lobethana Debeaux. 

 Testa exumbilicata, depresse trochoidea, solida, 

 riiditer et irregulariter slriatuln, aper- 

 turam versus passim malleata, alba, zonis 

 fuscis pallidis 4 ornata; spira conoidea, 

 ajjice mediocri, laevi, planato. Anfraclus 

 5^2 inx convexiusculi, sutura pjr im um li- 

 neari, dein irregidariter impressa dis- 

 ereti, regiüariter et sat celeriter cres- 

 centes , idtimus rotundatits^ aperturam 

 versus dilatatiis, subtus quoque convexus, 

 antice valde subiteque descendens. Aper- 

 tura perohliqua, late ovata, parum lu- 

 nata; peristoma acutum., intus incrassa- 

 tum • marginibus vix conniventibus, callo 

 teuuissimo tantum intus castaneo junctis^ 

 marginc supero rccto expanso, externo 

 jmtulo, suhreflexo, basali incrassato, com- 

 pressoy callo pliciformi crasso primuni 

 declivi, dein oblique truncato, ad inser- 

 tionem castaneo munito. 

 Diam. maj. 33, min. 3G, alt. 31 Mm. 

 Helix Lobethana Debeaux in litteris. 



Gehäuse völlig entnabelt, gedrückt kreisei- 

 förmig, festschalig, rauh und etwas unregelmässig 

 gestreiff, nach der Mündung hin mehr oder min- 

 der hammerschlägig, weiss mit vier blassbrauuen, 

 scharf begränzten Binden; Gewinde kegelförmig 

 mit mittelgrossem, abgestumpftem, glattem Apex. 

 Die 5V2 Umgänge sind nur leicht gewölbt und 

 werden durch eine anfangs seichte und linien- 

 förmige, später unregelmässig eingedrückte Naht 

 geschieden; sie nehmen regelmässig und ziem- 

 lich rasch zu, der letzte ist gerundet, besonders 



