Tafel XCVl. 



Fig. 534. 535. 



19 



wickelt und bei ausgewachsenen Exemplaren 

 meistens kaum mehr zu erkennen. Das Gewinde 

 ist abgeplattet mit kleinem, glänzendem, horn- 

 farbenem Gewinde. Es sind fünf Umgänge vor- 

 handen, welche durch eine unregelmässig ein- 

 gedrückte crenulirte Naht geschieden werden; die 

 obersten sind glatt und etwas gewölbt, die fol- 

 genden fast flach, hinter der Naht deutlich furchen- 

 artig eingedrückt und mit einem ausgesprochenen, 

 am Kaude gesägten, etwas vorspringenden Kiel 

 umzogen. Sie nehmen langsam zu, der letzte 

 ist nur wenig verbreitert und steigt vornen nicht 

 herab. Von seinen beiden Kielen ist der obere 

 peripherische genau wie bei Hdix enica ent- 

 wickelt, von beiden Seiten her zusammengedrückt 

 und etwas lamellenartig vorgezogen, am Rande 

 deutlich gesägt, der untere den Nabel umgebende 

 aber stärker ausgeprägt, als bei dieser Art, eben- 

 falls fadenförmig abgesetzt und deutlich gesägt; 

 der Raum zwischen beiden Kielen ist kaum ge- 

 wölbt. Die Mündung ist schief, unregelmässig 

 rhombisch, nach aussen spitz ausgezogen, leicht 

 ausgeschnitten, im Gaumen mit einer tiefen Rinne; 

 der Mundrand ist einfach, dünn, nicht erkennbar 

 gelippt, mit zwei ausgesprochenen Ecken, auch 

 die untere Ecke deutlich gebuchtet; der Ober- 

 rand ist deutlich vorgezogen, der Spindelrand 

 au der Insertion leicht verbreitert. 



Aufenthalt: an den Vorhügeln des Dschebel 

 bu Kornein bei Hammam el-Liuf und am Dschebel 

 Rsass bei Tunis, ziemlich zahlreich, doch gute 

 Exemplare zur Zeit meines Besuches (Juli 1884) 

 nur ganz einzeln vorhanden. 



Diese Art unterscheidet sich von Helix enica 

 constant durch die schärfere Ausprägung des 

 Nabelkiels, dann auch durch die flachere Ge- 

 stalt und feinere, dichtere Sculptur. Beide sind 

 mit keiner anderen mir bekannten Art in Ver- 

 bindung zu bringen ; Helix (X eroleuc a) 

 tiircica Chemnit:: ist zwar in der Gestalt ähn- 

 lich, aber in der Sculptur ganz verschieden, und 

 dasselbe gilt von der verschollenen Helix tetra- 

 gona Morelet. 



SS'I. 535. Helix (Jaeosta) Henoni- 

 ana Bourguignat. 



Testa aperte et pcrvie umhilicata, lentiformis, 

 acute carinata, solidula, opaca, costellis 

 irregiilaribus confertis alhidis undique 

 sculxda, griseo-albida, supra obsolete 

 fusco maculata, maculis biser iatis, infra 

 praesertim in junioribus zonulis fuscis 

 varie ornata. Spira tectiformis, apice 

 2)arvo, laevi, nitido. Anfractus 6 leniter 

 regulär ite7'que crescentes, sutura lineari 



irregulär iter impressa discreti, carina 

 pariim conspicua vix exserta discreti, 

 embryonales convextuscidi, laeoes, sequen- 

 tes leoissime convexiusculi, pone carinam 

 ivipressi, ultimus vix dilatalus, antice 

 liaiid descendens, carina compressa sub- 

 serrulata cinctus, basi convexus, circa 

 umbilicum tumidus et subangidatim in 

 cum abiens. Apertura subobliqua, irre- 

 gulär iter ovato-rotundata, extus acumi- 

 nata et producta, parum lunata, fauce 

 canaliculata ; peristoma tenue, acutum, 

 extus distinctissime canaliculattim, jnar- 

 ginibus vix conniventibus, haud labiatis, 

 basali arcuato ad insertionem vix dilatato. 

 Diam. maj. (spec. quod vidi inaximi) 23, min. 



20, alt. 12 Mm. 

 Helix Henoniana Bourguignat Mollusques nou- 

 veaux, litigieux etc. II. p. 43 t. 2 ßg. 4—6. 

 — Cfr. Iconographie I. vol. V. No. 1451. 

 Ich habe diese interessante Art schon im 

 fünften Bande nach Bourguignat copirt, bringe 

 sie aber hier zum Vergleich mit den drei zu der- 

 selben Gruppe gehörenden vorigen Arten noch 

 einmal zur Darstellung, da es mir in 1884 mög- 

 lich war, sie in grösserer Menge in der Schlucht 

 des Todes (Ghabet el-Akra) zwischen Bougie und 

 Setif, am Originalfundort, zu sammeln. Sie lebt 

 dort an die Felsen angedrückt und ist nicht 

 selten, aber sehr leicht zu übersehen, da sie mit 

 dem Felsen in der Färbung fast übereinstimmt. 

 Ihre nächste Verwandte ist nicht Helix amanda 

 Bossm., sondern Helix Lacosteana, der manche 

 Exemplare, von der Berippung abgesehen, sehr 

 ähnlich sind. 



Mit dem Typus zusammen kommt die Fig. 535 

 abgebildete Varietät vor, welche sich von ihm 

 eigentlich nicht weniger unterscheidet, als Helix 

 enica von idia. Sie ist erheblich höher gewun- 

 den, hat eine feinere, viel gleichmässigere Be- 

 rippung, viel convexere Umgänge und einen 

 steiler abfallenden, somit engeren Nabeltrichter; 

 auch ist der Kiel, von oben her gesehen, weit 

 weniger gegen den Umgang abgesetzt. Da beide 

 Formen durcheinander vorkommen, glaube ich 

 sie als Varietäten einer Art zusammen lassen zu 

 sollen und nenne die Fig. 535 abgebildete Form 

 var. agriunensis nach dem die Schlucht Chabet 

 el-Akra durchströmenden Fluss. 



Bourguignat rechnet seltsamer Weise auch 

 die maroccanische Helix sullana Morelet (sub- 

 scabriuscula Bgt.) in diese Gruppe; warum, ist 

 mir völlig unerfindlich, da 1 dieselbe von der 

 sicilischen Helix scabriuscida Desh. kaum spe- 

 cifisch zu trennen ist. 



3* 



