Tafel CIX. Fig. 651. 653. 



75 



Tafel CIX: 



051. 652. Helix (Levantina) ur- 



miensis Naegele mss. 

 Testa obtecte uvibilicata, depressa, solida, ru- 

 diter confertim striata, lineis spiralibus 

 in parte supera anfractus tdtimi prope 

 aperturam tantum conspicuis, hie illic 

 malleata, sericea, coeruleo-albida, hie illic 

 obsoletissime fuseo fasciata et punctis 

 fusco-nigris adspersa; spira parum ele- 

 vata, apice magno, obtuso, vivide rufo- 

 corneo. Anfractus PJ2 sensim crescentcs, 

 sutura lineari subimpressa discreti, con- 

 vexiusculi, haiid carinati, ultimus com- 

 presso - rotundatus , antice primum des- 

 cendens, dein subito perdeflexus , basi 

 parum convexus vel subpdanatus, sensim 

 in umbilicum abiens. Apertura perobli- 

 qua, rotiindato-ovata, lunata ; peristoma 

 undique reflexiusculum, albido-incrassa- 

 tum, obtusulum, marginibits conniventibus, 

 callo tenuissimo junctis, basali incrassato, 

 reflexo, intus plica dentiformi munito, 

 ad insertionem late dilatato et rimam 

 angustissimam tantum relinquente. 

 Diam. maj. 30, min. 25, alt. 16 Mm. 



— — 26,5, min. 21,5, alt. 12 Mm. 

 Helix urmiensis Naegele mss. — Kabelt in Nach- 

 richtsblatt der deutschen malacozöologi- 

 schen Gesellschaft XXI. 1889 p. 139. 

 Gehäuse verdeckt genabelt, niedergedrückt, 

 festschalig, rauh und dicht gestreift, unter der 

 Loupe nur auf dem vordersten oberen Theile 

 des letzten Umganges mit deutlichen eingerissenen 

 Spirallinien sculptirt, hier und da leicht gehäm- 

 mert, aber im Ganzen glatt erscheinend, seiden- 

 glänzend, bläulich weiss mit schattenhaften An- 

 deutungen bräunlicher Binden, von denen eine 

 dicht unter der Naht, die zweite wenig entfernt 

 davon, eine dritte auf der Unterseite stehen, 

 hier und da sind auch dunkle Punkte zu er- 

 kennen und meistens auch eine oder die andere 

 Anwachsstrieme. Das Gewinde ist nur wenig 

 erhoben mit grossem, stumpfem Apex, der auf 

 die Ausdehnung von anderthalb Umgängen leb- 

 haft rothbraun gefärbt ist. Es sind nur vier 

 und ein halber Umgang vorhanden, die regel- 

 mässig und allmählich zunehmen und durch eine 

 etwas eingedrückte Naht geschieden werden; sie 

 sind leicht gewölbt, ohne Spur eines Kiels, der 

 letzte ist gedrückt gerundet, an der Basis ziem- 

 lich flach und ganz allmählich in den Nabel 

 übergehend; vorn steigt er erst etwas herab und 



biegt sich dann plötzlich und sehr tief nach 

 unten. Die Mündung ist sehr schief, rund ei- 

 förmig, ausgeschnitten ; der Mundsaura ist allent- 

 halben, auch schon dicht am Ansatz, zurück- 

 geschlagen, weisslich verdickt, bei alten Exem- 

 plaren sogar sehr stark, selbst doppelt erschei- 

 nend, der Gaumen leicht bräunlich überlaufen, 

 die Ränder neigen stark zusammen und sind 

 durch einen gewöhnlich schwachen, mitunter aber 

 auch stark ausgeprägten Callus verbunden; der 

 Basalrand ist verbreitert, zurückgeschlagen, innen 

 mit einer zahnartigen Falte besetzt, die aber bei 

 dickschaligen Exemplaren in dem Callus ver- 

 schwindet; an der Insertion ist er erheblich ver- 

 breitert und verdickt und schliesst den mittel- 

 weiten durchgehenden Nabel zum grösseren Theile 

 oder bis auf eine kleine Ritze. 



Aufenthalt: in der Provinz Urmiah in Nord- 

 persien. 



Herr Pfarrer Naegele in Waltersweier bei 

 Oftenburg in Baden hatte die Güte, mir eine 

 hübsche Serie dieser interessanten Levantine zur 

 Beschreibung zu übersenden. Ich glaubte im An- 

 fang die verschollene He lix cerato m m a Pfeiffer 

 (Iconographie vol. V. sp. 1385) vor mir zu haben, 

 doch ergab eine genauere Vergleichung ausser 

 dem immer noch erkennbaren, meist sogar ziem- 

 lich weiten Nabelritz einen constanten Unterschied 

 in dem stärkeren Zusammenneigen der Mund- 

 ränder, die stets durch einen dünnen, bei alten 

 dickschaligen Exemplaren sogar durch einen 

 recht starken Callus verbunden sind ; ausserdem 

 ist die Spiralsculptur eine viel schwächere, nur 

 oben auf dem letzten Umgang entwickelt, wäh- 

 rend Pfeiffer seine ceratomma decussirt nennt, 

 und die Mündung kann durchaus nicht subhori- 

 zontalis genannt werden. Ich trage darum keinen 

 Augenblick Bedenken, die Form als neu zu ac- 

 ceptiren; sie gehört in die Gruppe der Helix 

 guttata Olivier und würde sich hier zunächst 

 an Helix ghilanica Mousson anschliessen, 

 diese mit HeJix ceratomma verbindend. Letz- 

 tore, trotz aller Forschungen im Caucasus noch 

 nicht wiedergefunden, dürfte ihren Fundort wohl 

 auch in Nordpersien haben. Die habituelle Aehn- 

 lichkeit mit der peloponnesischen Helix intus- 

 plicata Ffr., yfelche Pfeiffer bei der Beschrei- 

 bung von Helix ceratomma hervorhebt, fällt auch 

 bei dieser Art sofort in die Augen; die Unter- 

 gattung Levantina wird dadurch mit der grie- 

 chischen Gruppe der Helix Codringtonii aufs 

 engste verbunden und es ist sehr merkwürdig, 



10* 



