Tafel XCI & XCII. 



OTO — *73. Hclix atrolahiata Krtj- 



n i c k i. 

 „Testa imperforata, depresso-glohosa, solida, 

 rugoso- striata, epidermide sordide fla- 

 vescente induta, nifirofasciata; spira ex- 

 serta, apice ohtuso; an fr. 5^/2 convexi- 

 usculi , idtimus antice valde deßexus; 

 apertura transiicrsim dUatata, Imiaris; 

 peristoma late expansum , intus atro- 

 brunneseens, marginihus callo nigro, in- 

 trorsum diffusa junctis, hasali reflexo, 

 lato, piano, medio subincrassato", [L. 

 Ffr.) 

 Alt. 34 Mm., diam. maj. 34, minor 30 Mm. 

 Helix atrolabiata Kryn.Bidl. Mose. VI. p. 425 

 — Beeven. 948. —L. Pfr. I. N. 721. — 

 Mart. Ch. IL t. 114 f. 12. 13. — Mousson 

 Coq. Schläfli IL p. 55. — von Martens, 

 vorder as. Conch. p. 12 t, 2 f. 12—14. 

 Hei. calligera Dubois mss. fkle 3IoHsson. 



Gehäuse entnabelt, gedrückt kugelig, fest- 

 schalig mit starken Anwachsstreifen, weisslich, 

 mit einer schmutzig gelblichen Oberhaut tiber- 

 zogen , mit drei oder zwei schwärzlichen Binden, 

 von denen die untere wie hei austriaca sich sehr 

 nahe um die Spindel herumschlingt. Acht Exem- 

 plare der Stammform in meiner Sammlung zeigen 

 ausnahmslose ein schmales, scharfbegränztes auf 

 der Mitte und ein breites, verwaschenes nahe 

 der Nahelgegend, also — 3 —5 ; eine Spur des vier- 

 ten Bandes finde ich bei keinem, wohl aber bei 

 einigen schwache Andeutungen der beiden ersten. 

 Es sind 5V2 Umgänge vorhanden, die oberen 

 bilden ein erhobenes Gewinde , doch mit stumpfem 

 Apex. Die Windungen sind gut gewölbt, bis- 

 weilen aber auch mehr oder Aveniger gedrückt, 

 der letzte steigt vor der Mündung plötzlich stark 

 abwärts. Die Mündung ist mondförmig , quer- 

 verbreitert, der Mundsaum weit ausgebreitet, 

 innen und aussen dunkelbraun , die Mundränder 

 durch einen ausgebreiteten, braunen Callus ver- 

 bunden, der Basalrand zuvückgebogen , breit, 

 flach , in der Mitte mit einem meist helleren, 

 zahnartigen Höcker. — 



Rossmiissler's Iconographie IV. 



Aufenthalt. Im Kaukasus imd den Ge- 

 birgen von Georgien und Armenien, die Stamm- 

 form namentlich am Nordabhange. 



Eine äusserst veränderliche Art, sowohl in 

 Färbung und Sculptur, als in der Gestalt. Boss- 

 mässlcr hat schon bei Beschreibung der Hei. 

 Stauropolitana darauf aufmerksam gemacht; 

 Mousson und von Martens haben an den citirten 

 Orten die einzelnen Varietäten genauer unter- 

 schieden , aber je mehr Material man bekommt, 

 um so schwieriger wird die Unterscheidung. 



Für die Stammform nehme ich mit L. Ffeiffer 

 die oben diagnosticirte , gelbe , schwarzgebänderte 

 Form, welche von Martens 1. c. var. nemoraloidcs 

 nennt und t. 2 f. 14 abbildet; Krynichi scheint 

 ursprünglich die Stauropolitana im Auge gehabt 

 zu haben, bildet wenigstens 1. c. t. 9 Fig. 2 

 diese ab ; da dieselbe aber durch den mangeln- 

 den Zahn an das eine Ende der Formenreihe 

 verwiesen wird, dürfte es nicht räthlich sein, in 

 ihr die typische Form zu sehen. 



Die wichtigsten Varietäten sind: 

 a. testa magna, subglobosa, margine basali 



vix dentato, epidermide quasi maUeata, 



trifasciata : 

 Hei. Stauropolitana Ad. Schm. Mal. Bl. 1865. 



t. 3 f. 1. 3. — Icon. 845. 

 Bezüglich dieser Form verweise ich auf lloss- 

 mässler's Besprechung in Heft 17 p. 81. 



Die Unmöglichkeit, sie als eigene ^rt ab- 

 zutrennen , ist jetzt wohl allgemein anerkannt, 

 obschon Mousson in der erwähnten Abhandlung 

 wieder versucht hat , die Trennung auch geogra- 

 phisch durchzuführen, indem er Stauropolitana 

 auf den ncirdlichen, die ächte atrolahiata a.ui den 

 südlichen Abhang beschränkte. Auch L. Pfeiffer 

 istim fünften Bande der 3Ionograpliia Heliceorum 

 dieser Ansicht beigetreten, aber von 3Iartens 

 hat in der Bearbeitung der Hausin echt' sehen 

 Conchylien diese Trennung als ungerechtfertigt 

 nachgewiesen. 

 h. testa minore, depresso-globosa, margine basali 



vix dentato, epidermide crispato-vermicu- 



culata, fasciis sulinterruptis (Fig. 971.) 



1 



