Tafel CX. u. CXI. Fk. llOÖ. 



47 



verticillus verbreitet sich längs der Ausläufer 

 der Alpen bis zur Donau, wo er bei Passau 

 deutsches Gebiet berührt, und selbst über die 

 Donau hinaus bis nach Böhmen. Sieben Arten 

 sind aus den südösterreichischen Provinzen be- 

 kannt, doch wird von ihnen keine auf der Bal- 

 kanhalbinsel fehlen, wenn sie auch noch nicht 

 alle von dort nachgewiesen sind. 



Auch in den italienischen Gebirgen finden 

 sich noch einige Vertreter der Gattung; in den 

 Abruzzen am Monte Majella findet sich covi- 

 2)ressus in einer weniger gekielten, aber sonst 

 mit dalmatinischen Exemplaren vollständig über- 

 einstimmenden Form, auf dem Monte Gargano 

 und dem die Südspitze des Festlandes bildenden 

 Aspromonte findet sich algiras in ganz besonders 

 dickschaligen Exemplaren. Aäami nennt aus 

 Calabrien auch noch den Z. verticilhis, doch habe 

 ich keine Exemplare von dort gesehen. Nach 

 dem Südabhang der Alpen greift nur Z. gemo- 

 nensis hinüber, scheint aber schon bei Vicenza 

 seine Westgränze zu erreichen. 



Auf Sicilien finden sich trotz der Angaben 

 Fhüipfis sicher keine ächten Zonitcs; auf Cor- 

 sica und Sardinien dagegen kommt Zo)i/<es algirus 

 vor. Von den griechischen Inseln ist mir keine 

 Angabe bekannt geworden, auch nicht von den 

 grösseren, Greta, Cypern, Rhodos, ebensowenig 

 aus Syrien und Palästina, obscbon es mir kaum 

 wahrscheinlich erscheint, dass dem Libanon eine 

 Gattung fehlen sollte, die noch im Taurus durch 

 mehrere Arten vertreten ist. 



Im Caucasus dagegen scheinen wirklich keine 

 Zoniten vorzukommen; ihre Stelle scheinen dort 

 die grossen Mc.somphLc zu vertreten, wie Frutico- 

 Campglaea die ächten Campyläen. 



Bezüglich der verticalen Verbreitung fehlt es 

 noch sehr an zuverlässigen Angaben; sie scheint 

 sich bei verschiedenen Arten verschieden zu ver- 

 halten ; Z. i^crticillus und albanicus hat E. Muy- 

 mond im Taygetos noch in einer Höhe von über 

 2000 Meter gesammelt. 



Die Artunterscheidung in der Gattung Zoniles 

 ist nicht eben leicht, namentlich in theoretischer 

 Beziehung ; die säniratlichen Arten kommen sich 

 in Form, Sculptur und Structur des Gehäuses 

 äusserst nahe; Nabelweite und Zusammendrückung 

 des Kieles wechseln ganz erheblich , und eine 

 kritische Bearbeitung nach den Thieren ist zur 

 Zeit noch nicht versucht worden, auch niclit eben 

 leicht, da die meisten Arten in uncivilisirion 

 Gegenden leben und den Trausport in lebenden 

 p]xemplaren nicht gut auszuhalten scheinen; 

 wenigstens sind Z. algirus und verticillus, die 

 ich mir mehrfach zuschicken Hess, immer todt 

 angekommen. 



Den sichersten Anhalt scheint noch die Sculp- 

 tur zu bieten. Alle Zoniten haben zweierlei 

 Sculptur, Spirallinien und Anwachslinien, die 

 ersteren nur auf der Oberseite, während die 

 Unterseite glatt ist. Das Verhalten der beiden 

 Liniensysteme zu einander scheint äusserst con- 

 stant und ist für die Artunterscheidung um so 

 wichtiger, als es der Gattung Zonites ähnlich 

 wie Hyalina, gar sehr an Schalenkennzeichen 

 gebricht, an die man sich halten kann; Gestalt, 

 Höhe des Gewindes und der einzelnen Umgänge, 

 Nabelweite, Mündungsform schwanken innerhalb 

 so weiter Grenzen, dass die Bestimmung bei un- 

 bekanntem Fundort mitunter sehr grosse Schwierig- 

 keiten bietet 



M(}llenäorjf\ der in der Fauna von Bosnien 

 sich eingehender mit diesen Verhältnissen be- 

 schäftigt hat, hat versucht, ein Schema zum Be- 

 stimmen der Arten aufzustellen, in welchem dreier- 

 lei Arten von Sculptur unterschieden werden, je 

 nachdem die Spirallinien der Oberseite scharf 

 und regelmässig sind (acies, algirus, caricus), 

 oder scharf aber unregelmässig (verticillus, ehlo- 

 r oticus, albanicus, carniolicus), oder endlich so 

 fein, dass sie gegen die Radialsculptur ganz zu- 

 rücktreten (croaticus, comiyressiis). Die Dehnbar- 

 keit der Ausdrücke regelmässig und unregel- 

 mässig schwächen aber den Werth eines solchen 

 Schemas erheblich, so wichtig auch die directe 

 Vergleichung der Sculpturverhältnisse bleibt. 



1100. Zonites chloroticus Pfeiffer. 



Tcsta mediocriter umbilicata orbiculato-convexa, 

 tenuiuscula, virenti-lutea , superne con- 

 fertim et aequaliter granulata, in anfrac- 

 tus idtimi parte superiore striis confertis 

 spiralihus et concentricis distantioribus 

 oblongo-granosa, ad basin nitida, laevi- 

 gata; spira breviter conoidca, convexa, 

 apice minuto obtuso- au fr. ö^l'i, summi 

 subplani, sequentes convexiusculi, idtimus 

 inflatus, rotundatus, ad aperturain non 

 descendens. Apertura parum obliqna, 

 magna, lunato-rotundata, intus margari- 

 tacea; peristoma simplex, rectum, intus 

 albolabiatum, marginibus conniven tibiis, 

 columellari superne reßexiusculo. 



Diam. maj. 40, min, 35, alt. 27 Mm. 



Hclix chlorotica Pfeiffer Zeitschr. 1S51. p. 127. 



— Mart. eil. ed. IL t. 153 fig. 18. 10. 



— Albers von Martens ed. IL p. GG. — 

 Bcevc 1492. 



Gehäuse mittelweit genabelt, gewölbt-kreisför- 

 mig, ziemlich dünnschalig, grüngelb, mitunter 

 mit dunkleren Flecken , die oberen Umgänge 

 dicht und gleichmässig gekörnelt, der letzte Um- 



6* 



