Tafel CXXI u. CXXII. Fig. 1164—1166. 



tener angedrückte Lamelle verbunden, Oberrand 

 ausgebreitet, aufsteigend, Basalrand kurz, um- 

 geschlagen. 



Aufenthalt: im oberen Mesopotamien. — 

 Diarbekir (Schläfli). — Nimrud Dagh oberhalb 

 Orfa (Uaushwclit). — 



Ich bilde hier unter 1162 ein von Hausknecht 

 gesammeltes Exemplar ab, gebe aber gleichzeitig 

 unter 1163 eine Copie von Bourgitignats Figur, 

 da meine Exemplare gewissermassen nur eine 

 Zwischenform zwischen guttata und der extrem- 

 sten Form bilden. Wir haben hier ganz genau 

 dasselbe Verhcältniss, wie zwischen Helix alolensis 

 und campesina^ Codringtonii resp. Parnas- 

 sia und intusplicata, Baspailü und Bevelierei; 

 Zwischenformen werden kaum ausbleiben, wenn 

 sie mir auch gegenwärtig noch nicht vorliegen. 



Für die gekielten Arten haben wir bekannt- 

 lich gewissermassen den umgekehrten Fall, dort 

 bildet die Jerusalemer Form der Helix spiriplana 

 die Zwischenform zwischen Hei. Caesareana und 

 der noch unbekannten, aber zweifellos vorhan- 

 denen weitgenabelten Form mit zusammenhängen- 

 dem Mundsaum. In Helix Bellardii Mousson 

 werden wir eine analoge Localvarietät des Typus 

 guttata kennen lernen, zu welcher der Uebergang 

 nicht fehlt. 



1164— -1166. Helix Caesareana 



Parreyss. 



Bossmässler hat diese Form bereits im dritten 

 Bande Fig. 898 nach einem mittelgrossen Exem- 

 plare von Jerusalem abgebildet; ich gebe hier, 

 um die Veränderlichkeit der äusseren Form und 

 Grösse zu zeigen , noch die Abbildung zweier 

 wesentlich abweichender Formen. 



Fig. 1164 nach einem Exemplare, welches 

 Herr Löbbeclce in Banias, dem alten Cae- 

 sarea Philip-pi an der Jordanquelle sammelte, 

 also vom Originalfundort. Es misst bei einem 

 Durchmesser von 40—33 Mm. 26 Mm. in der 

 Höhe; der Nabel ist vollkommen geschlossen, der 

 Kiel bis auf den Anfang des letzten Umganges 

 deutlich erkennbar. 



Fig. 1165 wurde von Dr. Kersten bei Jeru- 

 salem gesammelt, es zeigt bei nahezu gleichen 

 Durchmessern nur 23 Mm. Höhe, der Kiel ist 

 bis fast auf die Mitte des letzten Umganges er- 

 kennbar und der Nabel noch ziemlich weit offen. 

 Angesichts solcher Exemplare, wie man sie von 

 Jerusalem mit der typischen caesareana und 

 der typischen spiriplana zusammen sehr häufig 

 erhält, halte ich es für unmöglich, spiriplana 

 und caesareana länger auseinander zu halten ; 

 der Priorität nach muss OUviers Name bleiben, 

 obschon in allen ähnlichen Fällen die ungenabelte 



Form als Typus angesehen wird. Uebrigens 

 ist die Jerusalemer Form auch nicht der Typus 

 der Art, sondern die kleine Form von Greta, 

 resp. Rhodus, auf welche Olivier die Art grün- 

 dete. Mousson hat ganz Recht, wenn er die 

 grosse Form als Varietät hierosolyma Boissicr 

 nennt. 



Fig. 1166 stellt die kleine Form von Bhodus 

 dar, welche Parreyss als Helix Malziana ver- 

 schickt und Pfeiffer unter diesem Namen be- 

 schrieben hat. Pfeiffers Diagnose lautet: 

 „Testa subobtecte timbilicata, subdepressa, soli- 

 dula, oblique arcuatim subruditer striata, 

 opaca, albida, fasciis interruptis fuscis 

 notata; spira subconoidea, vertice obtu- 

 sulo; anfr. 4—4^1-2, mediani exserte cari- 

 nati, ultimus depressus , subangiüatiis 

 (angulo antrorsum sensim evanescente), 

 antice deßexus, basi non in flatus; aper- 

 tura perobliqua, subovalis, intus sordide 

 carnea; peristoma album, marginibus 

 callo crassiusculo junctis , dextro ex- 

 panso, columellari late reflexo, umbilicum 

 fere obtegente. — Diam. maj. 28, min. 

 34, alt. 13 V 2 Mm." — 

 Helix Malziana Parr. mss. — Pf. Mon. Hei. 

 V. p. 367.—NovitatesIII.t. 92fig. 14—16. 

 Ich muss Mousson unbedingt Recht geben, 

 wenn er diese Form als var. nana zu caesareana 

 zieht. Sie kommt auch hier mit einer mehr 

 oder minder genabelten Form zusammen vor, 

 wie bei Jerusalem, und diese kleinere Form ist 

 die ächte spiriplana Olivier. Es ist das für 

 mich ein Grund mehr, die Trennung zwischen 

 beiden Formen aufzuheben. Auf Rhodus scheint 

 in den tieferen Lagen übrigens die genabelte 

 Form vorzuherrschen, wenigstens waren in einer 

 schönen Suite, die mein Freund Löbbecice am 

 Kastellberg der Stadt Rhodus sammelte, sämmt- 

 liche Stücke mehr oder minder genabelt. Das 

 Vorkommen auf Greta ist, wie schon oben er- 

 wähnt, seit Olivier noch nicht wieder bestätigt 

 worden, doch ist es durchaus nicht unwahr- 

 scheinlich, da diese Insel ja noch manche Züge 

 mit dem Orient gemeinsam hat und durch meh- 

 rere zwischenliegende Inseln mit Rhodus ver- 

 bunden ist. 



Ganz gleiche kleine Formen kommen übrigens 

 aiich in Palästina vor, von wo ich sie durch 

 Herrn Dr. Kersten erhielt; auch Both sammelte 

 sie am todten Meer. Auf solchen Exemplaren 

 beruht wahrscheinlich Helix Masadae Tristram 

 Proc. sool. 1865 p. 535; seine Diagnose lautet : 

 „T. umhilicata, depressa, solida, albida, trans- 

 versim regulariter et profunde striata, 

 et superne et infra; zonis evanescentibus 



