30 



Tafel CXXVII. 



Fig. 1224 II. 1225. 



Cornea, ad hasin subcornca. — Diam. 



ad 15, alt. ad 12 Mm. — 

 Helix transcaucnsica Jiayer viss. — Mousson 



Coq. SclüäfU in Journ. Concli. XXIV. 



1876 f. 31. 

 Helix Bavergiensis var. transcaucasia Mousson 



Coq. Schlaf! i IL p. 312 (Sep. p. 40). 



Martens Vordcras. t. 1. fig. 1. 2. 

 Mousson hat in seiner neuesten Beai'boitnng 

 der caucasischen Concliylien diese Form, in wel- 

 cher er bis dahin die extremste Form der Baver- 

 giensis sah, als gute Art anerkannt, und nach 

 meinem Materiale kann ich mich ihm darin nur 

 anschliessen. Helix transcancasica erreicht nie- 

 mals die Dimensionen der Ravergieiisis, sie ist 

 dünnschaliger, feiner gestreift, durchsichtig, über- 

 all, oder doch mindestens über dem scharf be- 

 gränzten weissen Kielbande hornfarben mit Aus- 

 nahme einer kleinen verwaschenen Andeutung 

 unter der Naht. Der Nabel ist eine blosse Per- 

 foration und halb von dem Spindelrand verdeckt ; 

 die weisse Lippe ist an meinem Exemplare sehr 

 stark und auffallend, sie scheint aussen durch. 

 Wie Mousson ganz richtig bemerkt, gleichen 

 Exemplare, wie das abgebildete, ganz einer kleinen 

 Fruticicole. 



Aufenthalt an der Südseite desCaucasus: 

 Rescht am Südende des kaspischen Meeres; Tiflis; 

 Koutais an der Grenze zwischen Georgien und 

 Mingrelien. 



1334. Helix, pratensis Pfeiffer. 



„Testa umbilicata, orbiciilato-convexa, ruguloso- 



striata, albida, fasciis 2 castaneis cincta; 



spira S7d)elevata ; anfractus 6 convexius- 



culi, ultimus antice vix desceudens ; um- 



hilicus mediocris, pervius; apertiira ro- 



rundato-lunaris; peristoma expansum, 



intus remote (übolabiatum , marginibus 



conniventibus , columellari subdilaiato, 



patente."' 



Diam. maj. 17, min. li, alt, 9^1^ Mm.'' (Ffr.) 



Helix pratensis Pfeiffer Proc. zool. Soc. 1845 



p. 132. — Mart. CJi. II t. 17, fig. 17— 



19. — Mon. Helic. I p. 361. — Mousson 



Coq. Sclüäfli p. 313 (Separatabz. p. 41). 



■ Helix Bayeri Parreyss in sched. — Kobelt Cat. 



p. 13. — 



Ich habe von dieser veränderlichsten Art des 



Caucasus Pfeiffers Diagnose copirt, um so den 



Typus festzuhalten; eine alle bis jetzt bekannten 



Varietäten umfassende neue zu entwerfen, würde 



schwierig sein, auch wenn man die colossale 



unter Figur 1228 abgebildete Form nicht hierher 



rechnen will, wovon weiter unten mehr. Hei. 



pratensis ist bald flach niedergedrückt, bald 



nahezu kugelig und dem entsprechend bald enger 

 bald weiter genabelt; die Streifung ist bald rauh 

 bald kaum erkennbar, Spiralstreifen und kurze 

 Spirallinien sind bald deutlich, bald fehlen sie 

 ganz. Die Färbung ist weiss mit zwei meist 

 scharf ausgeprägten kastanienbraunen Bändern; 

 nur mitunter ist das untere Band verwaschen; 

 eine Varietät ohne Bänder mit bräunlich fleisch- 

 farbenem letztem Umgang, wie sie Pfeiffer er- 

 wähnt, ist mir nicht zu Gesicht gekommen. 

 Sechs gut gewölbte Umgänge, der letzte vornen 

 wenig herabsteigend und an der Unterseite et- 

 was abgeflacht. Die Mündung ist gerundet mond- 

 förmig bis nahezu kreisrund, Mundsaum ausge- 

 breitet mit einer etwas zurückliegenden, starken, 

 weissen Lippe; die Insertionen sind einander 

 genähert, der Spindelrand ist mehr oder minder 

 ausgebreitet und deckt einen Theil des mittel- 

 weiten, durchgehenden Nabels. 



Durch die Güte des Herrn Prof. Sandberger, 

 welcher mir die Ausbeute des Herrn Sievers 

 zur Benutzung überliess, liegt mir in Verbindung 

 mit dem mir von anderer Seite zugegangenen 

 Materiale eine reiche Suite dieser äussert ver- 

 änderlichen Art vor; die abgebildeten Exem- 

 plare stellen die Hauptformen daraus dar. Es 

 handelt sich dabei hauptsächlich um die Unter- 

 scheidung von Helix Narzanensis, mit der sie 

 vielfach zusammengeworfen wird; auch ich habe 

 unsere Figur 1225 ursprünglich dazu gerechnet, 

 während dieselbe nach Mousson zum Typus von 

 Narzanensis gehört. Mousson (Coq. Sclüäfli 

 p. 313) spricht sich über die Unterscheidung 

 ausführlich aus; danach hat pratensis einen 

 offeneren Nabel, ein niedergedrücktes Gewinde, 

 eine mehr abgeflachte Basis, eine mehr querver- 

 breiterte Mündung, eine noch schwächere Streif ung 

 und meistens zwei scharfe braune Bänder; er 

 gesteht aber selbst zu, dass bei manchen Local- 

 formen die Unterschiede sich verwischen. In der 

 That hat unsere Figur 1224 einen engeren Nabel 

 und eine kugeligere Form, als 1225; in der 

 Sculptur ist der einzige Unterschied die Existenz 

 kleiner Spirallinien bei narzanensis. 



Fig. 1224 ist die kleinste mir vorgekommene 

 Form, kugelig, 10 Mm. hoch bei 13 Mm. gröss- 

 tem Durchmesser, fast nur durchbohrt mit zwei 

 gleichen rothbraunen Binden; an sie schliesst 

 sich zunächst 1227, dann 1226, welche denUeber- 

 gang zu der riesigen Form 1228 bildet. 



1333. Helix narzanensis Kryniclci 



var. solidior. 



Ich habe hier eine besonders kugelige Varietät 



dieser vielgestaltigen Art abgebildet, welche ich 



ursprünglich für eine Form von pratensis hielt. 



