Tafel CXXVIII— CXXX. Fig. 1349 u. 1250. 



41 



eingesenktem, von vornan nicht sichtbarem Ge- 

 winde ; der Spindelrand tritt ganz los, wendet 

 sich erst nach links und verdeckt so ganz das 

 Gewinde, Es ist das nur die extremste Form 

 von ampla und findet sich überall einzeln unter 

 derselben. 



Endlich ist noch Figur 1248 zu bemerken, 

 welche ich aus dem frischen Haff von meinem 

 verstorbenen Freunde Hcnsche in Königsberg 

 erhielt; sie unterscheidet sich ausser der Klein- 

 heit auch durch die deutlicher gebogene und 

 mit einer vorspringenden Falte versehene Spindel, 

 und tritt eben dadurch der typischen aiiriciäaria 

 wieder näher. 



Ohne diese häufigen Uebergänge könnte am- 

 pla schon ihrer zahlreichen Varietäten wegen 

 Ansprüche auf Artrechte machen; sie weicht 

 auch in der Lebensweise erheblich ab. Fast nie 

 sieht man sie an der Oberfläche schwimmen, 

 wie andere Limnäen, auch scheint sie nie frische 

 Pflanzen anzurühren, sondern nur Algen und 

 verwesende Pflanzenstoffe zu fressen; man sieht 

 sie darum stets auf dem Boden oder an Steinen 

 umherkriechen. Im Aquarium hält sie sich ganz 

 gut und steigt niemals über den Wasserspiegel 

 empor; soll sie aber eigentlich gedeihen, so 

 muss man von Zeit zu Zeit einen mit Algen 

 überzogenen Stein hineinbringen; sie sind dann 

 im Augenblick bei der Hand und weiden diesen 

 ab. Aus demselben Grunde sieht man sie auch 

 da, wo sie häufig vorkommt, oft ein Exemplar 

 das andere ablecken. Sie scheint von den Wasser- 

 vögeln sehr gern gefressen zu werden, denn man 

 findet häufig aufgehackte oder frisch ausgefressene 

 Schalen. Ihre Hauptentwickelung erreicht sie 

 im Nachsommer; man findet dann fast nur aus- 

 gebildete Exemplare ; da sie zeitig im Frühjahre 

 laicht, scheint sie somit ihre volle Grösse im 

 Zeitraum von wenigen Monaten zu erreichen, 

 wenigstens wenn es ihr, wie hier im Main, an 

 reichlicher Algennahrung nicht mangelt. 



Clessin ist auch nicht abgeneigt, ampla für 

 eine gute Art zu halten, ,,die auch einen ganz 

 anderen Drehungsmodus der Spindelsäule hat, 

 den man erkennt, wenn man das Gehäuse durch- 

 schneidet".*) Leider muss ich hier mit einer 

 Beobachtung dazwischen kommen. Li hiesiger 

 Gegend, soweit ich sie gewöhnlich begehe, kommt 

 auricularia typica nicht vor, in meinem Aquarium 



*) In der Excursionsmolluskenfauna p. 363 präcisirt 

 er diese Ang'abe dahin , dass bei aunculavia die Spindel 

 beim Vortritt an die Mündung einen Winlsel mit dem 

 Mündungsrand bildet, während bei allen zu aiiipht gehörigen 

 Formen Mündungswand und Spindel eine fast gerade fort- 

 laufende Linie bilden. Ausserdem besitzt L. ampla einen 

 •weit mehr erweiterten und aufgestülpten Mundsaum und 

 eine womöglich noch dünnere Schale. 



Rossniässler's Iconogi-aphie V. 



halte ich daher nur ampla und ovata, zu meinem 

 Erstaunen fand ich aber im vorigen Jahre darin 

 ein Exemplar, das dem Typus bedenklich nahe 

 kommt; es kann nur der Abkömmling einer 

 ampla sein; dass ich nur das eine Exemplar 

 gefunden, kann nicht befremden, da ich seither 

 auf die Zucht kein besonderes Gewicht legte und 

 desshalb die Eier oder Jungen meistens den 

 Alten zum Opfer fielen. Dem gegenüber erschei- 

 nen die oben von Clessin hervorgehobeneu Ge- 

 häuseunterschiede wenig ins Gewicht fallend, 

 zumal sie nur für ausgewachsene Exemplare 

 gelten. Hier können nur sorgfältig ausgeführte 

 Zuchtversuche, die ja in Aquarien so leicht zu 

 machen sind, eine definitive Entscheidung geben. 

 Junge Exemplare von ampla haben eine ganz 

 deutlich in die Augen fallende Spindelfalte, die 

 sich erst spät verwischt. 



1240. 1250. Var.tumidaHeld,cliff'ert 

 testa soUdiore, apertura angulata, peri- 

 stomate intus distincte labiato. — AU. 

 15—22, lat. 11—17 Mm. — 

 Limncea tunida Held Isis 1836 p. 278. — 

 Küster in Marl. Cli. II. p. 13 t. 2 fig. 

 1—11. — Clessin Exeurs. Moll. p. 367. 

 fig. 216. — 

 Ich kann trotz Clessin's Widerspruch mich 

 nicht entschliessen, tumida als eigene Art anzu- 

 erkennen und noch weniger, unsere Figur 1249 

 von 1250 zu trennen und noch zu ampla zu 

 rechnen. L. tumida zeichnet sich aus durch 

 eine besonders dicke, feste, gelbröthliche, an 

 todt gesammelten Exemplaren weissliche Schale, 

 kurzes, spitzes Gewinde und einen starken, röth- 

 lich gefärbten Lippensaum, lieber die Mündungs- 

 form lassen sich allgemeine Angaben gar nicht 

 machen, da sie kaum an zwei Exemplaren gleich 

 ist; unsere beiden Figuren stellen ^ziemlich 

 die Extreme dar. Clessin, welcher die Form 

 auf den Starnberger- und Bodensee beschränkt, 

 also unsere Figur 1249 aus dem Wörthsee in 

 Kärnthen ausschliesst, nimmt auch die Verlän- 

 gerung des Spindelrandes nach unten und die 

 eigenthümliche eirunde oder viereckige Mündungs- 

 form, welche die meisten Exemplare aus dem 

 Starnberger See haben, als Kennzeichen an. Die 

 Unterschiede von L. auricidaria sind vollkommen 

 analog denen zwischen stagnalis und lacustris, 

 und die Uebergänge fehlen ebensowenig. Ich 

 glaube darum, dass Clessin weit eher im Kechte 

 war, als er in seiner Molluskenfauna der ober- 

 bayrischen Seeen p. 91 mit Beziehung auf iT. 

 tumida und rubella sagte: „Die Entstehung so 

 älmlicher Formen in drei sehr verschiedenen 

 Seeen liefert uns den Beweiss, dass wir es in 



6 



