Tafel CLI— CLIII u. CLIV— CLV. Fig. 1565. 1566 u. 67. 13 



ich sie indess nicht vereinigen, die Textur der 

 Schale ist eine ganz andere. 



1505. Helix nubigena Charpentier. 



Testa pervio-umbüicata, depressa, striata, parum 

 niteiis, unicolor alhida, aperturam versus 

 nee non ad hasin lutcscente seu rosaceo 

 tincta; spira convexa, parum elevata, 

 apice ohtusiäo, corneo-fusco; anfr. 5 — 

 5^1^ convexiuseuli, recjulariter crescentes, 

 sutura impressa separati, ultimus rotun- 

 datus, ad aperturam parum descendens. 

 Apertur a sid)ohliqua, lunato - circidaris ; 

 peristoma acutum, rectum,, albolahiatnm, 

 marginibus conniventibus. 



Diam. maj. 10,5, min. 9,5, alt, 7 Mm. 



Helix nubigena Charpentier mss. — Saulcy 

 Journ. Conch. III. 1852 p. 439. — IV. 

 1853 p. 78 t. 3 fig. 7. — Pfeiffer Mon. 

 Hei. IV. p. 139. — Drouet Moll. France 

 p. 45. — Westerlund Prodr. p. 93. 



Helix cespitum var. Moquin Tandon Moll. 

 France II p. 356. 



Gehäuse mittelweit und durchgehend genabelt, 

 gedrückt bis gedrückt kugelig, gestreift, wenig 

 glänzend, einfarbig milchweiss, doch nach der 

 Mündung hin und an der Basis meistens gelblich 

 oder rüthlich gefärbt, wie man das ja auch bei 

 anderen Hochgebirgsarten , namentlich bei Hei. 

 phalerata, findet. Gewinde schwach gewölbt mit 

 flachem , dunkelhornfarbenem Apex. Reichlich 

 fünf gut gewölbte Umgänge, regelmässig zuneh- 

 mend, durch eine tief eingedrückte Naht ge- 

 schieden, der letzte gerundet, an der Mündung 

 nur wenig herabsteigend. Mündung wenig schief, 

 fast kreisrund, oben ausgeschnitten, Mundsaum 

 gerade, scharf, mit deutlicher weisser Lijjpe und 

 sehr genäherten Rändern. 



Aufenthalt: in den Pyrenäen, mit Helix 

 carascalensis zusammen auf den höchsten Bergen, 

 namentlich in der Umgegend von Bareges. Sie 

 hat ganz den Habitus einer Hochgebirgsschnecke, 

 ist aber zweifellos keine Campyläe, sondern eine 

 ächte Xerophile. Die auch von Westerlund 

 wiederholte Angabe Jssels, dass sie auch in den 

 Abruzzen vorkomme, beruht auf einer Verwechs- 

 lung, wahrscheinlich mit destituta Charp. 



Tafel CLIV-CLV. 



1500. 07. He l i X nare nt an a Klee i a c h. 



Testa globoso - depressa , tenuis , semipellucida, 

 striatula, subanguste umbiUcata, lutes- 

 cente-cornea, fasciis tribus brunncis an- 

 gustis, secunda distinctiore, ornata. An- 

 fractus 5 rotimdaii, ultimus dilatatus, 

 subttts inflatus, ad aperturam subito de- 

 flexus. Apertura perobliqua, ovato-rotun- 

 data, magna; peristoma reflexiuscu- 

 lum, marginibus conniventibus, callo te- 

 nuissimo junctis, columellari edentulo, 

 ad insertionem dilatato, umhilici partem 

 majorem tegente. 

 Diam. maj. L'9, min. 24, alt. 19 Mm. 



— — 24, — 20,5 — 16 — 

 Helix narentana Kleciach in litt. — Kohclt in 

 Nachr. Bl. 1877 p. 76. 

 Gehäuse gedrückt kugelig, ziemlich eng ge- 

 nabelt, dünn, halbdurchsichtig, gestreift, gelblich 

 hornfarben mit drei schmalen braunen Binden, 

 von denen die mittlere am deutlichsten ist, wäh- 

 rend die beiden äusseren meistens obsolet sind. 

 Die fünf Umgänge sind gerundet und nehmen 

 regelmässig zu, der letzte ist verbreitert, nach 

 unten aufgeblasen , nach der Mündung hin erst 

 eine Strecke weit langsam herabsteigend, dann 



plötzlich stark nach unten gebogen. Mündung 

 sehr schräg, rundoval, gross, nur wenig ausge- 

 schnitten; Mundsaum umgeschlagen, die Ränder 

 genähert und durch einen sehr düuuen Callus 

 verbunden, der Basalrand ungezahnt, gebogen, 

 an der Insertion verbreitert und den Nabel zum 

 grössten Theil überdeckend. 



Aufenthalt: in den Gebirgen des Narenta- 

 thales , oberhalb Vidogne an der Strasse von 

 ' Metcovic nach Ragusa von Kleciach entdeckt. 



Diese schöne Art, von welcher mir ihr Ent- 

 decker eine grosse Reihe von Exemplaren mit- 

 theille, ist nach diesen äusserst constant in ihren 

 Characteren und scheint mir bei aller Verwandt- 

 schaft mit einigen anderen Formen der Gruppe 

 der setosa doch Anspruch auf Selbständigkeit 

 zu haben. In ihrer Muudbildung, namentlich 

 dem ungezahnten, gerundeten Unterrand, gleicht 

 sie am meisten der von mir Fig. 1067 als inso- 

 lita var. subcostalis abgebildeten Form, ist aber 

 nicht so gerippt und viel kugeliger. Dadurch 

 und in der Nabelbildung gleicht sie wieder ganz 

 der Hei. Hofmanni , und ich würde sie ohne 

 Besinnen für deren haarlose Parallelform halten, 

 wenn nicht die Zahnfalte auf der Lippe voUkom- 



