44 



Tafel CLXIIIu. CLXIV. Fig. 1649. u. 1650—54. 



Unio Pianensis Farines*) in Bull Soc. Perp. 



1834 fi(j. 1 — 3. 

 Unio littoralis var. Pianensis Dupuy Hist. nat. 



t. 2i fig. 4. 

 Ich kann mich nur der Ansicht Dupuifs 

 anschliessen, welcher in dieser Form nur eine 

 Ahänderung von littoralis sieht, welche sich 

 namentlich durch die weiter zurückliegenden Wir- 

 bel auszeichnet. Sie findet sich in dem Bache 

 Pia bei Perpignan. 



1040. Unio phaseolus Held. 



Conclta rliomhoidea-ovalis^ parvula, soliäa, an- 

 ticc compressa, postice subinflata, vires- 

 centi-olivacea , postice limo nigricante 

 dbtccta, rugoso-striata, striis in area la- 

 melloso-elevatis ; umhones in ^js longitu- 

 dinis siti, approximati, regidariter un- 

 dulato-rugosi ; margo supcrior ascendens, 

 ajiticus brcviter rotundatus, inferior medio 

 distincte ivipressns, posticus hreviter ob- 

 lique trnncatus. Dens cardinalis valindae 

 dextrae tenuis, elatiis, truncato-coniciis, 

 margine crenulato, facie interna striatida, 



*) Testa transversa, siihaequilateraJi , ovato-tetragona, 

 crassa, intus graiissime carneo-rosea, nequaquam marga- 

 ritacea, epidermide nigerrima, rugis crassis, regularibtts 



instructa , natihus suhproiii!iienl!hHs decorticatis , lamina 

 cardinali medio ungulatu , ilviilihns trlangularibus actitis, 

 verticalUer sulcatis. Fariius /ida Diipinj. 



valvulae sinistrae minores, ercnulati, pa- 

 rum separati; lamellae elatae, arciiatae, 

 tenties, impressionesmusctdares anteriores 

 profundae, posteriores vix conspicuae; 

 callus humeralis hrevis; margarita lutes- 

 cente alhida. 

 Long. 33, alt. 19, crass. 16 3Im. 

 Unio phaseolus Held. 



Eine höchst eigenthümliche und nicht leicht 

 unterzubringende Form, von welcher mir durch 

 Clcssin zwei HeüVsche Originale vorliegen. Sie 

 zeichnet sich besonders durch starke Verkürzung 

 des Hintertheils bei gleichzeitiger Auftreibung 

 aus , die hinteren Muskeleindrücke, welche kaum 

 sichtbar sind, liegen dadurch fast unmittelbar 

 am Ilinterrand ; die rauhen Anwachsstreifen sprin- 

 gen nach hinten zu und namentlich auf dem 

 Schild blattartig vor. Das Schloss ist gut ent- 

 wickelt; der Hauptzahn der rechten Schale 

 ist hoch, dünn, abgestutzt pyramidal, der Rand 

 gezähnelt und die nach dem Inneren der Schale 

 gerichtete Aussenseite stark gestreift ; die beiden 

 Zähne der linken Schale sind niedriger, scharf, 

 nur durch eine kleine Kerbe getrennt; der Haupt- 

 zahn legt sich an sie, nicht zwischen sie. Die 

 Lamellen sind ziemlich hoch, aber dünn, und 

 stark gebogen, das Schlossband kurz und schmal. 

 Aufenthalt: in einem Arm des Inn bei 

 Passau. 



Tafel CLXIV. 



1050 — 54. Anod nta c o mplanat a 

 Zicgle r. 



Von allen deutschen Anodonten ist gerade diese 

 Art bis jetzt am allerwenigsten berücksichtigt 

 worden. Von Abbildungen in deutschen Wer- 

 ken sind mir fast nur die in den beiden ersten 

 Bänden der Iconographie bekannt und Clessin 

 hat ihr, der characteristischesten unter sämmt- 

 lichen Arten, sogar die Artberechtigung ab- 

 gestritten und sie unter seine matahilis unter- 

 gesteckt. Doch hat er sich später selbst über- 

 zeugt, dass die Thiere erheblich abweichen, und 

 fast gleichzeitig hat Prof. Fleming in Prag 

 aus der Entwicklungsgeschichte den Beweis für 

 die Selbständigkeit der Art geliefert. Leider ist 

 mir das Schlussheft der Excursionsmollusken- 

 fauna noch nicht zugekonmien und weiss ich 

 daher nicht, wie der Monograph der Gattung 

 Anodonta jetzt die Ziegler'' ^cha Art umgränzt. 



Ihre geographische Verbreitung lässt sich im 

 Augenblick noch nicht feststellen. Zicglcr könnt 



sie aus der Donau, Held und Küster fügen dem 

 Hauptstrom die Nebenflüsse Altmühl und Regen 

 hinzu; Eossmässler hat sie aus der Elbe, Fle- 

 ming aus der Moldau bei Prag ; aus dem Weser- 

 gebiet besitze ich sie von verschiedenen Puncten 

 und habe sie selbst bei Ilann. Münden und ganz 

 oben in dem zur Eder fliessenden kleinen Bache 

 Schwalm bei Alsfeld im Darmstädtischen ge- 

 sammelt. Im unteren Main fehlt sie, aber seit 

 dem Erscheinen meiner Fauna von Nassau habe 

 ich sie aus Bächen am Taunusabhang erhalten, 

 ebenso verwandte Formen aus dem Rhein bei 

 Eltville. Dann besitze ich sie aus der Mosel 

 bei Metz und hieran schliessen sich die zahl- 

 reichen französischen Fundorte. Auch aus Ober- 

 italien habe ich sie neulich durch Adami in 

 prächtigen kleinen Exemplaren erhalten. 



Von den abgebildeten Exemplaren dürfte 1651 

 dem Typus aus der Donau bei Wien am näch- 

 sten kommen ; das abgebildete Exemplar stammt 

 aus der Moldau bei Prag und ist nach Mitthei- 



