^ Tafel CLXXIII. Fig. 1746. 



101 



cipalis brevis, postice ultra lunellam 

 vix elongata, antice cum callo palatali 

 tenuissimo albescente conjuncta; lunella 

 dorso -lateralis, i^erparum arcuata, su- 

 perne angulato-recurva, subtus vix dila- 

 tata angidoque obtuso recurva -palatalis 

 inferiornulla. Clausilium antice sid)- 

 linguae forme, nullo modo emarginatum. 

 — Alt. 12^12—16, lat. 51/3—4 mm.; alt. 

 apert. 5^/3—4, lat. apert. 2^1^—3 mm. 

 (2 Exple.) 

 Das fast trichterförmig geritzte, etwas bauchig 

 spindelförmige Gehäuse ist gelbröthlich horn- 

 farben mit fast orangegelbem Obertheil und 

 kastanienbrauner Spitze , ziemlich festschalig, 

 aber doch durchscheinend, sehr lebhaft glän- 

 zend mit conisch verschmälertem Gewinde und 

 verhältnissmässig auffallend spitzem Wirbel. 

 Die 9— IOV2 wenig gewölbten, fein aber etwas 

 abgeschliffen gestreiften Umgänge werden durch 

 deutliche, schwach weissgerandete, auf den Mittel- 

 windungen zahlreiche, äusserst kleine, punkt- 

 förmige, weisse Papillen tragende Nähte von 

 einander geschieden ; die beiden letzten sind ver- 

 hältnissmässig hocli und ziemlich walzenförmig, 

 der letzte nach unten nur sehr wenig ver- 

 schmälert, ausserordentlich regelmässig und deut- 

 lich gestreift, an der Basis mit schwachem 

 Doppelhöcker versehen, die durch eine breite, 

 aber deutliche Furche von einander getrennt 

 werden. Die senkrecht gestellte, ziemlich grosse, 

 verhältnissmässig breite Mündung hält die Mitte 

 zwischen einem Quadrat und einem breiten Oval, 

 ist innen bräunlich gefärbt und mit wenig er- 

 hobenem, trapezförmigem Sinulus versehen; der 

 zusammenhängende Mund säum ist angeheftet, 

 wenig ausgebreitet, etwas umgeschlagen, unter 

 der Bucht deutlich verdickt, überall weisslich 

 gesäumt. Die massig entwickelten Lamellen 

 sind auch innen wenig genähert; die senkrechte, 

 randständige Oberlamelle ist schneidig, schwach 

 circumflex-artig gedreht, tief einsetzend und wird 

 von der getrennten Spirallamelle bis auf halben 

 Weg begleitet; die Unterlamelle steigt in 

 ziemlich querer Richtung aus wenig verdickter 

 Basis entspringend, in S-förmiger Krümmung 

 auffallend schnell nach oben, ist innen mitunter 

 schwach gegabelt und steigt, von unten betrach- 

 tet, sehr steil spiralig aufwärts; eine Parallel- 

 lamelle fehlt; die Subcolumellare tritt zwar 

 fast bis an den Rand heraus, ist aber wegen 

 ihrer fast senkrechten Richtung in der Vorder- 

 ansicht doch nur wenig sichtbar. Die Naht- 

 falte ist sehr deutlich und liegt ziemlich weit 

 nach vorn; die Principale ist kurz, reicht 

 hinten kaum über die Mondfalte hinaus und 



endigt vorn in der äusserst schwachen, nur als 

 leichte weisse Trübung angedeuteten, bis in die 

 Gegend der fehlenden unteren Gaumenfalte ziehen- 

 den Gaumenwulst. Die Mondfalte liegt genau 

 in der Mitte zwischen Rücken und Seite, steht 

 etwas schief gegen die Gehäuseaxe, ist sehr 

 wenig gebogen und oben wie unten unter stum- 

 pfem Winkel nach hinten gebogen; ihre Ver- 

 breiterung nach unten ist sehr gering, auch 

 der Winkel an der Stelle, wo die fehlende untere 

 Gaumenfalte abgehen sollte, nur wenig ange- 

 deutet. Das Clausilium ist, wie es scheint, 

 nahezu zungenförmig und ohne Spur von Aus- 

 randung. 



Vorkommen. Ich erhielt diese sehr dis- 

 tincte Art unter einer Parthie von Clausihen, 

 die bei Ragusa in Dalmatien gesammelt waren. 

 Die Stücke sind sicher lebend aufgenommen 

 worden (coli. Bocttg.). Ich nenne sie nach meinem 

 um die Malakozoologie der Länder der Adria so 

 hochverdienten Freunde Hrn. Prof. Franz Erjavec 

 in Görz. 



Verwandte. Der Habitus, der lebhafte 

 Glanz und die Farbe verweisen diese kaum die 

 Andeutung einer unteren Gaumenfalte aufweisen- 

 den Art, die ich in ihrem Aeusseren unter den mir 

 bekannten Delimen nur mit Cl. Sturmi K. ver- 

 gleichen kann, ohne alle Frage in die nähere 

 Verwandtschaft der Cl. stigmatica, in der sie 

 zu der Küster^ sehen vierten Reihe gehört, zu 

 welcher dieser gründlichste Kenner der Delimen 

 Cl. gemmtdata K., soror K., Neumeyeri K. und 

 paestana Phil, rechnet. Von den beiden letz- 

 teren, die eine nach unten auffallend verbreiterte 

 Mondfalte und viel dunklere Schalenfärbung be- 

 sitzen, können wir bei der Vergleichung ganz 

 absehen. Von Cl. gemmidata K. scheint sich 

 unsere Art aber durch die viel bedeutendere 

 Grösse, die bauchigere Gestalt, die deutlichere 

 Streifung, den spitzen Wirbel, die grössere Zahl 

 der Umgänge und die nach unten kaum breiter 

 werdende Mondfalte, von Cl. soror K. durch 

 den stärkeren Nabelritz, die gleichfalls bauchigere 

 Form, die zahlreicheren kleinen Papillen, die 

 weniger verengte letzte Windung und die fehlende 

 untere Gaumenfalte neben anderm specifisch zu 

 unterscheiden. Von beiden genannten Arten ent- 

 fernt sie sich zudem noch durch die deuthch 

 entwickelte Nahtfalte und durch die auffallend 

 breite Mündung. 



*1'74:G. Clausilia itala v. Mts. subsp. 

 leucensis Villa. 



Testa media inter Cl. italam latestriatam Clipr. 

 et costidatam Jan, irdnus profunde rimata 

 atque inCl. cosiulata, fusiforifiis, dliva- eo- 



