Tafel CLXXIV. Fig. 1759. 



109 



vix conspicua, Stituralis nulla; prin- 

 eipalis brevis, ultra lunellam sub- 

 dorsalem, ]-forniem parum producta. — 

 Alt. 16 — 18, lat. 4— 4'/2 ""'» ; alt. apert. 

 4^\i—4^J2jat. apert.3—3'^/4mm. (3 Exple.J 



Clausilia Balsamoi Strobel in Note malac. Val- 

 bremb., S. 16. 



Cl. Balsamoi Pfeiffer in Mon. Hei., Bnd. III, 

 S. 607. 



Cl. Balsamoi Küster in Mon. Claus., S. 208, 

 Taf 22, fig. 35-37. 



Cl. Balsamoi Ad. Schmidt in Syst. d. europ. 

 Claus., S. 50. 



Cl. Balsamoi. Westerlund in Monografi etc., 

 S. 69. 



var. minor Pfeiffer. 



Testa minor, obscurior; anfractus 10—11, 

 ultimus latere compressus, densius cos- 

 tulato-striatus, basi distinctius sulcatus. 

 Apertur a regiäariter ovata;peristoma 

 distincte solutum, — Alt. 14 — 16, lat. 

 5^4—574 mm; alt. apert. 5^4 — 5^/4, 

 lat. apert. 2^1 2 — 3 mm. (10 Exple.) 



Cl. Balsamoi minor Pfeiffer in Mon. Hei., 

 Bnd. III, S. 607. 



Die Stammart zeigt einen tiefen, trichter- 

 förmigen Nabelritz, keulige Spindelform, eine 

 bleich olivengrüuliche oder ins Röthliche spie- 

 lende Hornfarbe und dünne, durchscheinende und 

 stark glänzende Schale mit langem, schmal 

 und meist etwas concav ausgezogenem Gewinde 

 und spitzlichem Wirbel. Die 11—12 ziemlich 

 gewölbten Windungen werden durch eine tiefe, 

 weissfadige Naht geschieden, die mit weitläu- 

 figen, starken, strichförmig erhobenen, weissen 

 Papillen geziert ist. Die obersten Umgänge sind 

 glatt, die weiteren namentlich unter der Naht 

 mit Rippchen , die mittleren mit verloschener 

 Streifung, die letzte mit Faltenrippchen ver- 

 sehen; der letzte überhaupt ziemlich aufge- 

 blasen, seitlich etwas zusammengedrückt, vor 

 der Mündung deutlich eingeschnürt und an der 

 Basis mit einem zusammengedrückten Kiel und 

 einer weit vor der Mündung endigenden, schwa- 

 chen Furche versehen. Die länglich birnförmige 

 Mündung ist innen bräunlichgelb, mit etwas 

 hochgezogenem, breitem, rhombischem Sinulus; 

 der zusammenhängende, kurz lostretende Mund- 

 saum ist wenig ausgebreitet, schwach umge- 

 schlagen, unter der Bucht nur wenig verstärkt 

 und bleich leberbraun gefärbt. Von den ungleich 

 ausgebildeten Lamellen ist die obere nied- 

 rig, tritt vorn von dem Mundsaum etwas zurück 

 und ist innen schwach verbreitert und von der 

 etwas tiefliegenden Spirallamelle durch einen merk- 



lichen Zwischenraum getrennt ; die kräftige Unter- 

 lamelle steigt aus breiter Basis, häufig un- 

 deutlich zweispaltig, in steiler Richtung nach 

 hinten und oben; ihr unterer Ast ist aber stets 

 in ganzer Ausdehnung von vorn aus sichtbar, 

 S-förmig gekrümmt und innen an seiner grössten 

 Convexität sehr ansehnlich erhoben; eine Pa- 

 rallellamelle fehlt; die Subcolumellar- 

 1 am eile wird nur bei ganz schiefem Einblick 

 schwach sichtbar. Eine Nahtfalte fehlt; die 

 kurze Principale ist wenig über die fast 

 rückeuständige , oben und unten parenthesen- 

 förmigv (j) zurückgebogene Mond falte hinaus 

 verlängert. 



Die Varietät zeigt bei stets geringerer Grösse 

 eine dunklere, mehr röthlichgelbe Färbung und 

 nur 10-11 Umgänge, deren letzter seitlich 

 stärker comprimirt ist, feinere Streifung trägt und 

 an der Basis stets deutlicher gefurcht erscheint. 

 Die Mündung ist fast immer regelmässig ei- 

 förmig, der Mundsaum womöglich noch deut- 

 licher gelöst. 



Vorkommen. Im Valserina und Valtorta 

 in der Lombardei. Die mir vorliegenden Stücke 

 der Stammart kommen von Brembano (leg. Stabile, 

 in coli. Mousson), die zahlreicheren Exemplare 

 der Varietät aus dem Valserina bei Bergamo 

 (leg. Pini, in coli. Kobelt). 



Verwandte. Ich bin im Zweifel, ob ich 

 diese Form, welche die Lücke zwischen Cl. 

 costulata Jan und zwischen der typischen Stentzi 

 Bssm. in Ad. Schmidfs Auff'assung ausfüllt, als 

 sogen, „gute Species" gelten lassen soll. Mit 

 Recht betont A. Schmidt a. a. 0., S. 50 ihre 

 nahen Beziehungen zu Cl. Stentzi, von der sie 

 durch die Farbe, die zahlreicheren Windungen, 

 die kräftigen, weitläufig gestellten Papillen und 

 die schlank ausgezogene Gehäusespitze zu unter- 

 scheiden ist. Die Unterschiede von Bossmässleri 

 var. Ampolae Gredl., die ich nur als Varietät 

 von Balsamoi gelten lassen kann, liegen dagegen 

 in der helleren, nicht kastanienbraunen Färbung, 

 in der schwächeren Sculptur, die namentlich vor 

 der Mündung niemals so weitläufig wird wie 

 bei Ampolae, und in der zwischen reiner Birn- 

 und reiner Eiform schwankenden Mündung, wäh- 

 rend Cl. Balsamoi Ampolae in der Mundform 

 zwischen Birn- und Rautenform schwankt. Weitere 

 Verschiedenheiten zwischen beiden Formen bin 

 ich nicht im Stande aufzufinden. Die var. minor 

 P. schliesst sich in der Mundform zwar eng an 

 die typische Cl. Stentzi an, hat aber im Ueb- 

 i'igen weit weniger nahe Beziehungen zu ihr als 

 zu den mit dünn ausgezogener Gehäusespitze 

 ausgestatteten Formen von Cl. Balsamoi. 



