Tafel CLXXV. Fiff. 1768. 



115 



weissen Rippchen und durch die ausnehmend 

 kleine , puuktlürniige b e r 1 a m e 1 1 e unter- 

 schieden. 



Vorkommen. In der Schhicht Valfondo 

 nächst Schkiderbach in Südost-Tyrol (leg. Gredler, 

 in coli. BoetUj.). 



Verwandte. Wie wir bereits bei Funki 

 gehört haben, existirt eine ununterbrochene Reilie 

 von Formen zwischen diesen beiden Varietäten. 

 Auch bei Letochana steht im übrigen die Zu- 

 theilung zu cincta Brum. und nicht zur Stamm- 

 art Stentzi Bossm. ausser Zweifeh Die von 

 Westerlund (Monografi etc., S. 69) als Varietät 

 von Letochana Gredl. aufgeführte Gredleriana 

 West, von Landro, also wol aus dem Ampezzaner 

 Thal in Südost-Tyrol, ist mir wie Hrn. P. V. 

 Gredler imbekannt geblieben. 



*1T68. Clausilia sororia (Parr.) Ad. 

 Schmidt. 



Testa subrimata, gracilis, suhcylindrata, laete 

 corneo-fuscescens, tenuiuscula, yleruvique 

 nitidissima ; sp i r a lange attenuata- ap ice 

 acutiuscida. An fr actus 11 — 12 fere 

 plani, lente accrescentes, sutura minus 

 impressa, laete albofilosa, superne papilli- 

 fera disjuncti, papilUs minutis, crebrius- 

 culis, aut sublaeves aut obsolete striati, 

 ultimus antice rugoso-pUcatus, basi gibbus 

 sulcatitsque. Apertur a subrecta, late 

 ovata, intus fusca, sinulo parum erecto, 

 rotundato; peristoma continuum, af- 

 fixum, satis expansum, sub sinulo sub- 

 incrassatum, albido-Umbatuin. Lamellae 

 mediocres; supera marginalis, com- 

 pressa, a spirali disjuncta; inferasub- 

 transversa in aperturam prominens, obli- 

 que ascendens, subtus subconcava et obli- 

 que intuenti plerumque distincte nodulifera; 

 p arallela nidla; sub c ol um eil a r i s et 

 oblique intuenti rarissime conspicua. Su - 

 turalis parum distincta; principalis 

 mediocris, cum lunella laterali, superne 

 e medio retro curvata connexa; pala- 

 talis infera longa sed obsoletissima. 

 — Alt. 16—16'ji, lat. S'li-S^li mm.; 

 alt. apert. 3^ji — 4, lat. apert. 3 — fere 

 5V4 mm. (6 Explc.) 



Clausilia conspurcata var. sororia (Parr.) Ad. 

 Schmidt in System d. europ. Claus., S. 54. 



Gl. humilis Küster in Mon. Claus., S. 288, 

 Taf. 32, fig. 29—31 und Dalmat. Binnen- 

 conch. III, S. 98 (ex parte). 



Cl. egena Küster in Mon. Claus., S. 289, Taf 32, 

 fig. 35 — 37. 



Cl. humilis Pfeiffer in Mon. Hei, Bnd. VI, 

 S. 477 u. Bnd. VIII, S. 507. 



Cl. humilis Westerlund in Monografi etc., S. 79. 



Die eng geritzte Schale ist schlank, meist 

 walzenförmig, seltner schon von den unteren 

 Windungen an bis zur Spitze conisch verschmälert, 

 lebhaft hornbraun mit einem deutlichen Stich 

 ins Kastanienbraune, etwas dünnschalig und meist 

 auöallend stark glänzend mit lang ausgezogenem, 

 spitzlichem Gewinde. Die 11— 12 fast ungewölb- 

 ten, nahezu glatten oder sehr abgeschliffen ge- 

 streiften Windungen nehmen langsam an Höhe 

 zu, und nur die 3 letzten sind etwas höher. 

 Die Naht ist leicht eingezogen, aber durch einen 

 lebhaft weiss gefärbten, oben zahlreiche kleine, 

 punktförmige Papillen tragenden Faden meist 

 auffallend scharf bezeichnet. Der letzte Umgang 

 ist vorn bis zur Mondfalte kräftig und ziemlich 

 regelmässig runzelstreifig, der Kielhöcker neben 

 dem Nabelritz massig lang, kaum gebogen, aussen 

 mit deutlich vertiefter Furche. Die fast senk- 

 recht gestellte Mündung ist breit, gerundet 

 eiförmig, innen bräunlich gefärbt und mit schwach 

 in die Höhe gezogenem, verrundetem Sinulus ver- 

 sehen; der Mund säum ist zusammenhängend, 

 angedrückt, ziemlich ausgebreitet, unter der Bucht 

 schwach verdickt, weisslich gesäumt. Von den 

 massig entwickelten Lamellen ist die obere 

 randständig, zusammengedrückt, von der Spiralis 

 getrennt; die untere steigt aus etwas im Hinter- 

 grund liegender, hochgerückter Basis in schiefer 

 Richtung etwas quer in die Mündung hinein — 

 bedeutend mehr in querer Richtung als bei Cl. 

 blanda — , zeigt unten meist eine schwache Con- 

 cavität und von unten gesehen fast immer ein 

 recht ansehnliches Knötchen; eina Parallel- 

 lamelle fehlt; die Subcolumellarlamelle 

 ist im Gegensatz zu blanda auch bei ganz schiefem 

 Einblick in den allerseltensten Fällen zu con- 

 statiren. Die Suturale ist meist sehr undeut- 

 lich; die Principale zeigt sich massig ent- 

 wickelt, ist nur in seltenen Fällen noch in der 

 Vorderansicht zu erkennen und überschreitet nach 

 innen eine von dem Wirbel zum Nabelritz ge- 

 zogene Linie gewidinlich nicht; die Mond falte 

 steht seitlich, ist in ihrer oberen Hälfte sanft 

 nach hinten gekrümmt und reicht mit ihrem 

 Oberende ziemlich weit nach rüclcwärts , die 

 Principale berührend oder mit ihr verschmelzend; 

 die untere Gaumenfalte ist lang, aber nur 

 als ganz schwache, der äusseren Kielfurche ent- 

 sprechende Längserhöhung erkennbar. Die Gau- 

 menwulst zeigt sich fast immer deutlich und 

 zieht sich unterhalb des Vorderendes der Princi- 

 pale etwas schief nach innen. 



15* 



