Tafel CLXXV. Fig. 1773 u. 1774. 



121 



Cl. conspurcata var. callosa Westcrlund in 

 Monocjrafi etc., S. 74. 



Das Gehäuse ist für eine conspurcata auf- 

 fällif? gross, meist spindelförmig, selbst etwas 

 bauchig, die Farbe oft ins Bräunliche oder selbst 

 ins Olivengrünliche ziehend, der Schliess- 

 ai)i)arat ein klein wenig mehr zurücktretend 

 und die Principalc meist etwas kürzer. Die 

 Mündung ist länglich, die Gaumenwulst stark 

 entwickelt, röthlich gelbweiss, lebhaft gelb durch- 

 scheinend, schräg einwärts gegen die untere 

 Gaumen falte gerichtet und sich mit dieser, 

 wenn sie vorhanden ist, verbindend. 



Vorkommen. Nach Kmter bei Kistanje 

 in Dalmatien ; besonders zahlreich aber bei Dernis 

 (leg. Prof. M. Ncumayr 1877), von wo auch 

 das abgebildete Stück stammt (coli. Boettr/.). 



Verwandte. Die Zugehcirigkeit dieser Form 

 zur ächten conspurcata ist keinem Zweifel unter- 

 worfen, da sich bei Dernis alle Uebergänge zur 

 Stammart nachweisen lassen. Schwieriger ist 

 die Trennung derselben von einer stark ins Roth- 

 braiuie ziehenden dalmatinischen Form meiner 

 Sammlung (fig. 1788) mit stärkeren Papillen, in 

 der ich die mir unbekannte Cl. Hehnae Klee. 

 vermuthe. Diese Form unterscheidet sich von 

 conspurcata subcrenata, abgesehen von den be- 

 reits angegel)encn Charakteren, durch den ausser- 

 ordentlich fein und regelmässig gestreiften Nacken 

 — ein sicherer Beweis, dass wir es mit keiner 

 Varietät von conspurcata zu thun haben — , 

 den grösseren, fast regelmässig oblong -ovalen, 

 breiter umgeschlagenen Mund, keine Spur eines 

 Knötchens unten an der Unterlamelle und die 

 äusserst schwache untere Gaumenfalte. 



Bei der grossen Variabilität von consjmrcata 

 scheint es mir kaum zweckmässig, auf jede kleine 

 Abweichung hin eine Varietät zu begründen. 

 Küster hat darin in früherer Zeit offenbar zu 

 viel gethan. Seine 67. liebes von Spalato (con- 

 spurcata var. minima West.) ist übrigens nach 

 Originalexemplaren aus der Hand Agardh Wester- 

 lund's offenbar weiter nichts als eine besonders 

 ausgeprägt spindelförmige Abart der Cl. T album 

 K. von 12 — 13 mm, Länge und 3 mm. Durch- 

 messer. — Die Angabe Küstefs, dass er ein 

 Exemplar von conspurcata Jan aus dem Cau- 

 casus gesehen habe, beruht auf einem hand- 

 greiflichen Irrthum. 



*1TT3. Clausilia conspurcata Jan 

 var. septcmtrionalis Boettg. 



Testa Cornea- fusca, an fr. distinctius striatis. 



Apert. subobliqua; lam. infcra magis 



undidosa, subtus media parte concava, 



anlice subtruncata aut pliculas obsoletas 



Rossmässler's Iconographie VI. 



ad marginem etnittens; callus palatalis 



validiuscidus. — AU. 16 — Iß^ji, Int. 



3^li — 4 mm.; alt. apert. 4 — 4^J2, lat. 



apert. 3—3^ ji mm. (7 Exple.J 

 Das verhältnissmässig grosse Gehäuse zeigt 

 auffallend dunkle, olivenbraune, verwittert milch- 

 kaflfeebraune Färbung und viel deutlichere Strei- 

 fung als die Stammart. Die Mündung steht 

 etwas schief, die U n te r la melle erscheint schwach 

 wellenförmig gebogen, indem sie in der Mitte ihrer 

 Unterseite — wie gewöhnlich bei Cl. T album 

 K. — eine schwache, nach unten offene Con- 

 cavität zeigt, vorn aber entweder schwach ab- 

 gestutzt ist oder mit einem oder zwei undeut- 

 lichen Fältchen auf dem Peristom endet. Die 

 Gaumenwulst ist wie bei der var. subcrcnata 

 kräftig entwickelt. 



' Vorkommen. Ich kenne diese dunkelste, 

 in den oben aufgeführten Charakteren von der 

 Stammform abweichende Varietät bis jetzt nur 

 von der Insel Veglia im Quarnero, wo sie zuerst 

 von Hrn. Prof. Ad. Stossieh in Triest gesammelt 

 worden ist (in coli. Boettg. et Mousson). Sie 

 scheint dem nördlichsten Verbreitungsgebiet von 

 conspurcata eigenthüralich zu sein. 



Verwandte. Von der in Form und Fär- 

 bung nicht unähnlichen Cl. decipiens var. fustis 

 m. (fig. 1783) lässt sie sich schon durch die 

 Runzelfaltung des Nackens, den wichtigen Er- 

 kennungscharakter der Cl. conspurcata^ mit Sicher- 

 heit unterscheiden. 



*17'74:. Clausilia decipiens Jioss- 

 mässler. 

 Eine genauere Diagnose dieser bereits Iconogr. 



fig. 176 beschriebenen und auch sub fig. 713 



und 714 abgebildeten Art dürfte etwa folgender- 



maassen lauten : 



Testa anguste rimata, fusiformis aut fusiformi- 

 cglindrata, aut hdescenti- aut fuscescenti- 

 cornea, nitidula ,- spir a attcnuata ; a pice 

 obtusiuscida. A n fr a ctus 10\'2 —12 pa- 

 rum coniiexi, sutura distincta, pderumque 

 vix albomarginata, anfr. mediörum mimi- 

 tissime j^ajnllifera disjuncti, sublaeves vel 

 striis subtilissimis substriati, ultimus 

 subtilissime plicato - striatus . aut juxta 

 rimam arcuato - subcarinatus obsoleteque 

 sulcatus aut rarius fere bigibbus. Aper- 

 t u r a plerumque subobliqua , angusta, 

 oblongo-ovata, intus flavescens, sinulo 

 oblongo ; peristoma subcontinuum, callo 

 levi connexum, latere dextro substrirtum, 

 mediocriter expansum, reßexum., sub sinulo 

 parmn incrassatum, aut sublabiatum aut 

 tenuiter labiatum, labio albo. Jjamellae 



16 



