Tafel CLXXVL Fiff. 1783 u. 1784. 



129 



auch von dieser ist unsere Art durch die Bil- 

 dung der Nackenpartie, den feineren (oder fehlen- 

 den) weissen Nahtstreif und die sehr lange Princi- 

 palfalte weit verschieden. Von der Varietät der 

 pachychüa (die mir leider unbekannt gebliehen 

 ist) unterscheidet sie schon der senkrechte (oder 

 fast senkrechte) Sinulus, der bei ersterer Art 

 immer schrilg nach aussen geneigt ist (, durch 

 die weniger callüs verdickte IJppe und die ver- 

 borgene Subcolumellare)." Jedenfalls scheint Cl. 

 pacliijchila Klee, die nächstverwandte Art zu 

 sein ; nach dem einzigen vorliegenden Stück aber 

 ist die Frage, ob wir es hier vielleicht nur mit 

 einer Varietät derselben zu thun haben, nicht 

 zu entscheiden. Der ganze Habitus spricht üb- 

 rigens gegen diese Auffassung. Küster erwähnt 

 weiter S. 125, „dass Gl. diverc/ens die Brücke 

 zwischen alhocincta zu paehystoma und pacliy- 

 chila baue. Man dürfe sie fast als den natür- 

 lichen Mittelpunkt der ganzen Abtheilung an- 

 sehen, da sie von den meisten Arten etwas habe 

 und so nahe mit dem Extrem der Abtheilung, 

 mit Cl. facliystoma, verwandt sei, gegen alle 

 aber ihre Selbständigkeit behaupte." 



*1'783. Clausilia äeciiiiens Bssm, var. 

 fustis Boettg. 



A Cl. decipiente typica discrepans testa graci- 

 liore, clavato-fusiformi, an fr. regtdariter 

 accrescentibus, disUnctius striatis, penul- 

 timo ultimoque huviiliorib iis. Aper iura 

 rotimdato - ovata ; perist o m a validius 

 labiatuin; lamella infera subtiis media 

 parte distinctiiis concava, liaud nodifera; 

 subc olumellaris subetnersa. Lunella 

 fere vertiealis, brevior, subtus düatata. 

 — Alt. 19, lat. fere 4^1 i mm.; alt. apert. 

 4^12, lat. 3^2 mm. (1 Expl.) 



Von der typischen decipiens von Obbrovazzo 

 unterschieden durch schlankeres, keulig-spindel- 

 förmiges Gehäuse und fast regelmässig an Höhe 

 zunehmende, deutlicher gestreifte Umgänge, 

 deren vorletzter und letzter entschieden niedriger 

 sind als bei der Stammform. Sonst ist noch 

 hervorzuheben, dass die Mündung fast gerundet 

 eiförmig und der Mundsaum stärker gelippt 

 ist, und dass die Unterlamelle in der Mitte 

 nach unten deutlich concav ausgehöhlt erscheint 

 und wie bei decipiens keine Spur eines Knötchens 

 auf seiner Unterseite trägt. Die Subcolu- 

 mellare ist schwach entwickelt, tritt aber bis 

 an den Innensaum des Mundrandes vor. Die 

 fast in der Längsrichtung des Gehäuses stehende, 

 nahezu dorsale Mondfalte ist kürzer und nach 

 unten mehr verbreitert als bei der Stammart. 

 Eossmässler's Iconographie VI. 



Vorkommen. Bei Obbrovazzo (in coli. 

 Boettg.). 



Verwandte. Cl. notabilis K., die durch 

 mehr horngelbe Färbung, eine meist auffällig 

 verdickte Lippe und starkes Knötchen an der 

 Unterseite der Unterlamelle ausgezeichnet ist, 

 hat mit dieser Form ebensowenig etwas zu schaffen, 

 wie Cl. rutila it., die mir leider unbekannt ge- 

 blieben ist, die aber zufolge der JiHsiej-'schen Be- 

 schreibung trotz mancher Aehnlichkeiten nament- 

 lich in der Gehäuseform durch die goldröthliche 

 Farbe und die deutlichen Papillen sicher specifisch 

 verschieden sein muss. — Ich finde in der Farbe, 

 der Bildung der Naht, namentlich aber in der 

 Form und Stellung der Unterlamelle und der 

 Mondfalte keinen irgend erheblichen Unterschied 

 dieser Varietät von der typischen decipiens von 

 Obbrovazzo und kann die im Habitus wirklich 

 recht auffallende Form daher nach vollster Ueber- 

 zeugung dieser Art zurechnen, muss aber hervor- 

 heben, dass die abweichende Gestalt des Ge- 

 häuses und namentlich die verhältnissmässig 

 niederen letzten Umgänge dieser Varietät einen 

 wenig Eingeweihten leicht in Versuchung führen 

 dürften, eine neue Species auf sie zu begründen, 

 oder ihn doch wenigstens veranlassen könnten, 

 die Form fälschlich zu einer der von Küster be- 

 schriebenen zahlreichen Arten dieser schwierigen 

 Gruppe zu stellen, die sich leider bis jetzt in 

 so wenigen Sammlungen finden, und die grossen- 

 theils wirklich gut fundirt erscheinen. 



*1'7'84. Clausilia pachychilafZ.J Wes- 

 terlund. 



Testa angustissime rimata, subventrioso-fusi- 

 formis, coriieo-rufo-fuscesccns, solida, niti- 

 dula; spira perparum concave-producta 

 et plerumque fere conica ; apex acutius- 

 culus. Anfractus 11^2— IS^i planius- 

 cidi, sutura angustissime et saepe in- 

 distincte albo-fdosa, in anfr. mediis pa- 

 pillis obsoletis, minutis crenata disjiincti, 

 oblique suhdistincte et subtilissime striati, 

 ultinius dense subtiliterque plicato- 

 striatus, basi gibbus, late leviterque sid- 

 catus. Axjcrtura aut recta et late- 

 ovata aut subobliqua et subrliombeo-ovata, 

 intus fuscescens, sinido subpiriformi, obli- 

 que; periStoma continuum, adnatum, 

 expansmn valdeque reflexuni, vcüde in- 

 crassato-labiatum, labio in intcrlamellari 

 interdum subpliculato^ albo, margine ea> 

 tcriore fusculo tincto. Lamel l a e medio- 

 cres, crassiusculae, e basi lata surgentes, 

 intus approximatae ; super a marginalis, 

 subverticaUs, modice compressa, spiralem 



17 



