132 



Tafel CLXXVIL 



Fig. 1786. 



Gaumenwulst unter spitzem Winkel zusammen- 

 trifft, überschreitet die Seitenlinie nach innen 

 nur wenig und verschmilzt mit der dorso-lateralen 

 Mondfalte, die, wenig schief gestellt, oben 

 fast winklig zurückgekrümmt ist, unten aber 

 nur schwach gebogen erscheint imd an ihrer 

 Basis einen starken Ast nach rückwärts sendet, 

 der mit der Principalfalte parallel läuft. Eine 

 untere Gaumenfalte fehltoderistnur schwach 

 und verwaschen entwickelt und hängt dann am 

 Unterende mit einer Fortsetzung der vorn in eine 

 Beule erhobenen Gaumenwulst zusammen. 



Vorkommen. Mehrere von Stentz bei 

 Obbrovazzo gesammelte Stücke dieser Art lagen 

 seit langer Zeit in Bossmässlefs Sammlung unter 

 dem apokryphen Namen „labiocrassa Mühlf.^'; 

 auch Küster nennt die Art nur von dem eben 

 bezeichneten Fundort (leg. Kleciach). 



Verwandte. Nach Küster unterscheidet 

 sich die vorliegende Art, deren mir zur Ver- 

 fügung stehende Exemplare kaum in Kleinig- 

 keiten von der Küster^chen Originaldiagnose 

 abweichen, leicht schon durch die Farbe von 

 den verwandten Arten rutüa K. und jucunda 

 K, die mir beide leider bis jetzt unbekannt ge- 

 blieben sind. Gl. rutüa K. soll sich ausserdem 

 durch grössere Breite, mehr gerundete Mündung 

 ohne verdickte Lippe und ohne die kräftige, 

 weit heraustretende Subcolumellarlamelle, vor 

 allem aber durch die fast dorsale Mondfalte 

 unterscheiden, welche, da die Nackenpartie der- 

 selben weniger lang ist, auch kürzer und stärker 

 gebogen erscheinen soll als bei notabilis. — 

 „Man könnte", sagt Küster ausserdem a. a. , 

 S. 130, „verführt durch die dicke, weissliche 

 Lippe, auf den ersten Anblick sich versucht 

 fühlen, in Gl. notabilis eine schlanke Varietät 

 der Gl. pachychila Z. zu sehen, zumal da die 

 Lunelle nicht immer gegen die Mitte des Rückens, 

 sondern auch gegen die Seite gerückt erscheint. 

 Die Aehnlichkeit ist aber nur eine scheinbare, 

 indem Gl. notabilis mit Gl. rutüa K. und jucunda 

 K. eine kleine Gruppe für sich bildet, deren 

 Mitglieder durch schlanken Bau und Glanz des 

 Gehäuses, leicht gewölbte Umgänge, etwas ein- 

 gezogene Naht und stärkere Streifuug — be- 

 sonders gegen die Spitze hin — sich auszeichnen." 

 — Immerhin scheint mir die Möglichkeit nicht 

 ausgeschlossen, dass wir es in Gl. notabilis doch 

 nur mit einer lokalen Rasse von pacJiT/chila zu 

 thun haben, wenn auch die mir vorliegenden 

 Stücke beider Formen sich durch die angegebenen 

 Unterschiede nicht unschwer von einander trennen 

 lassen. Nach der andern Seite schliesst sich Gl. 

 gospiciensis P. und namentlich ihre Varietät 

 chersina m. innig an die eben beschriebene 

 I 



Form an, doch unterscheidet sich notabilis von 

 den letzteren durch die stets gerade gestellte 

 und weniger eiförmige Mündung, die überaus 

 kräftig entwickelte, verdickte Mundlippe, die 

 weniger nach innen verlängerte Principalfalte 

 und durch die etwas bedeutendere Grösse. 



^lySG. Glausilia opaca K. 

 Testa amjuste rimata, gracilis, cylindrato- 

 fusiformis, solida, parum nitida, corneo- 

 fuscida; spira autturrita aut subconcave 

 attcnuata; apex aciitiusculus. Änfrac- 

 tus IP/z — 12 vix convexiusculi, lente 

 accrescentes, sutura minus distincta, vix 

 albo-fdosa, sed superne subtilissime et 

 densissime papilloso-crenulata disjuncti, 

 obsolete striati, ultimus subtiliter et 

 minus distincte costulato - striatus, basi 

 et subcarinatus et sulco latiuscido, sub- 

 semicircidari praeditus. Aper iura 

 parva, obliqua, oblongo-ovata, intus fusca, 

 sinulo perpendiculari, parvulo, angusto, 

 angtilato; peristoma continuiim, adna- 

 tum, parum expansum, reflexiusculum, 

 albo-labiatum, sub sinulo dentiformi-in- 

 crassatum. Lamellae mediocres, cras- 

 siusculae; supera marginalis , parum 

 alta, clongata, spiralem disjunctam valde 

 transcurrens; infera parum elevata, e 

 basi valde incrassata, nodido validissimo 

 subtus instructa fere striata oblique ascen- 

 dens; par allela nidla; subcolumel- 

 laris perexilis, oblique tantum intuenti 

 conspicua, aut vix aut non emersa. Su- 

 turalis gracilis, magis minusve distincta ; 

 p rinc ip alis longissima , lin eam lateralem 

 semper valde transcurrens, cum lunella 

 breviuscula, laterali, arcuata, superne 

 magis quam inferne recitrva, subtus sub- 

 dilatata ramumque principali parallelum 

 remittente magis minusve connexa ; p al a- 

 talis infera aut nulla aut profunda, 

 minus distincta. — Alt. 15 — 16, lat. 

 5^4 — 572 mm.; alt. apert. 3^1^, lat. 

 apert. 2^1^—3 mm. (3 Exple.J 

 Glausilia opaca Küster, Binnenconcli. Bahn. III, 



187 5, S. 125. 

 Gl. opaca Pfeiffer in Mon. Helic, Bnd. VIII, 



S. 502. 

 Gl. opaca Wcsterlund, Monografi etc., S. 81. 



Das eng geritzte, schlanke, walzig-spindel- 

 förmige Gehäuse ist auffallend solide, wenig 

 glänzend, etwas röthlich hell hornbrauu, bei ver- 

 witterten Exemplaren etwas insWeissliche ziehend, 

 nach oben zu allmählich verschmächtigt oder vor 

 der feineu Spitze etwas concav. Die IIV2— 12 



