Tafel CLXXVII. Fig. 1788. 



135 



getrennten, tiefliegenden Spirallamelle hinaus. 

 Das Interlamellar ist stark ausgehöhlt. Die 

 Unterlamelle liegt auifallend tief, steigt aus 

 verbreiterter Basis, die auf der Unterseite breit 

 knotenförmig verdickt erscheint, als feine schwach 

 S-förmig gedrehte Falte in schiefer Richtung nach 

 aufwärts und erscheint bei schiefem Einblick von 

 snten fast spiralig gedreht. Eine Parallel- 

 lamelle fehlt. Die Subcolumellarlamelle 

 ist sehr schwach entwickelt, tritt aber doch bis 

 an den Innenrand des Mundsaums vor. Die 

 Nahtfalte ist sehr deutlich und meist auch 

 ziemlich lang ;diePrincipalfalte überschreitet 

 die Seitenlinie nicht und die Mondfalte nur wenig ; 

 vorn trifft sie unter sehr spitzem Winkel die quer 

 nach hinten verlängerte Gaumenwulst, welche, 

 mehr oder weniger kräftig entwickelt, oft gelb- 

 lich durchscheint und mitunter innen selbst falten- 

 förmig erhöht erscheint, mitunter aber auch gänz- 

 lich fehlen kann. Die rein seitenständige Mond- 

 falte ist fast geradlinig und nur oben winklig 

 zurückgekrümmt und mit der Principalfalte ver- 

 schmolzen; unten ist sie schwach gespornt und 

 sendet von hier aus ein kurzes, wenig deutliches 

 Aestchen nach hinten. Von einer unteren 

 G a u me n f a 1 1 e ist in den weitaus meisten Fällen 

 nicht einmal eine Andeutung zu sehen. 



Vorkommen. Meines Wissens ist die Art 

 in der typischen Form nur von Vrlika in Dalmatien 

 bekannt (leg. Küster, Bosenhauer u. a.), doch 

 erwähnt sie Brusina in seinen Contrib. d. fauna 

 d. Moll. Dalmat., Wien 1866, S. 116 auch von 

 Drnis. Unsere Figur ist nach einem Pfeiffer'- 

 schen Originalstück von Vrlika gefertigt. 



Varietäten. Die zahlreichen Varietäten 

 und üebergangsformen dieser Art zu albocincta 

 P. sind unter fig. 1779 und unter fig. 1789—91 

 eingehend abgehandelt. Meines Wissens erwähnt 

 sonst in der LiterJftur nur A. Schmidt eine von 

 Parreyss als „Gl. crassilabris"' erhaltene Varietät, 

 angeblich vom Velebithgebirge, die durch das in 

 der Mitte des Gewindes auffallend aufgetriebene 

 Gehäuse etwas apart erscheine. 



Verwandte. Vollkommen stimme ich mit 

 der Ansicht Ad. Schmidt^s überein, der in seinem 

 System d. europ. Claus., S. 58 über die in Rede 

 stehende Art überaus treffend folgendes bemerkt : 

 „Gl. pachy Stoma und Gl. albocincta werden wir 

 am besten zusammen besprechen. Die Typen 

 der Autoren stehen weit auseinander, doch schon 

 meine Sammlung enthält genug Exemplare, deren 

 Bestimmung mich in Verlegenheit setzt. Die 

 Charaktere des Schliessapparats scheinen keine 

 erheblichen Differenzen darzubieten; wir können 

 uns nur daran halten, dass Gl. albocincta durch- 

 schnittlich grösser ist, auch namentlich eine 



grössere, selten schief stehende Mündung hat, 

 dass ihre dunklere, meistens violettgraue Farbe 

 an Gl. plumhea erinnert, und dass die Gaumen- 

 wulst der typischen Form sich zu einem schmalen, 

 leistenförmigen Bogen condensirt, welcher sich 

 um das Vorderende der Principalfalte wie eine 

 zweite Gaumenfalte auf die Mitte des Clausiliums 

 hinzieht. Meine von Hrn. Küster erhaltenen, 

 von Vrlika stammenden typischen Exemplare der 

 Gl. pachystoma zeigen nur eine schwache, breit 

 und ganz unbestimmt verwaschene Gaumen- 

 wulst. Indess zahlreiche Exemplare derselben 

 Art von Drnis und von Lesina haben eine 

 Gaumenwulst, die nur eben einen etwas wei- 

 teren Bogen beschreibt und zwar ganz ebenso, 

 wie derselbe sich auch an Gl. albocincta von 

 Drnis und Lesina befindet. Dagegen kommt Gl. 

 albocincta gar nicht selten mit ganz verwaschener 

 Gaumenwulst vor, so dass dieses Kriterium für 

 die Unterscheidung einzelner Exemplare bedeu- 

 tungslos wird. Gl. pachystoma geht vom hellsten 

 Horngelb ins Bräunliche mit violettem Anflug 

 über. Gl. albocincta dagegen wird an manchen 

 Lokalitäten heller . . . Die Farbenextreme beider 

 berühren sich also. Dazu kommt, dass Gl. albo- 

 cincta ausnahmsweise sogar mit einer kleineren, 

 schiefer gestellten, breit gelippten Mündung auf- 

 tritt. In Bausch und Bogen ist ihr Unterschied 

 also wol aufrecht zu halten, aber Diagnosen, 

 nach welchen alle einzelnen Exemplare beider 

 mit Sicherheit unterschieden werden könnten, 

 sind kaum zu geben, man möchte denn alles 

 Gewicht darauf legen, dass Gl. pachystoma am 

 Nacken stets etwas gröber und unregelmässiger 

 gestreift ist. So bleibt uns denn nur die Hoff- 

 nung, dass sorgfältige Beobachtungen über ihr 

 Beisammenleben an gemeinsamen Fundorten und 

 vielleicht auch anatomische Untersuchungen ihr 

 Verhältniss zu einander aufklären." Küster sucht 

 diese Ausführungen, die ich Wort für Wort be- 

 stätigen kann, in seinen Binnenconch. Dalm. III, 

 S. 122 zu entkräften (vergl. auch meine Be- 

 merkungen sub fig. 1779), doch stand ihm offen- 

 bar nicht genügendes Material zu Gebote, sonst 

 hätte er unmöglich die Üebergangsformen zwi- 

 schen beiden Arten leugnen können, die gar 

 nicht so selten zu sein scheinen und kaum einer 

 grösseren Sammlung, wenn man nur darauf ach- 

 ten will, fehlen dürften. — Die Unterschiede 

 unserer Art von Gl. divergens sind schon bei 

 dieser sub fig. 1782 hervorgehoben worden. 



*1'788. Glausilia Helenae (KleciachJ 



Küster. 

 Testa distincte rimata, suhfusiformis, solidula, 



subpellucida, nitida, laete cerasino-fusca ; 



