Tafel CLXXVIII. Fig. 1799. 



145 



der Form der Mondfalte und noch weniger in der 

 Ausbildung der oberen Gaumenfalte existirt, so dass 

 ich, trotz der wirklich vorhandenen Sculpturunter- 

 schiede in den extremsten Formen, eine Trennung 

 von gastrohpta und tabida in zwei selbständige Ar- 

 ten nicht befürworten kann. — Sehr bedauern muss 

 man, duss Bossmässl er offenbar die allerextremste 

 Form der Gastrolepta-Reihe zum Typus der 

 Species erkoren hat, während doch unsere var. 

 inermis den natürlichen Mittelpunkt derselben 

 bildet, um den sich ungezwungen gastroUfta- 

 Frcyeri einerseits und tabida andererseits grup- 

 piren Den Uebergang unserer var, tabida und 

 überhaupt der Binodata-Grup^e zur Gruppe der 

 Gl. semilabiata Wldff. vermittelt, wie schon er- 

 wähnt, in höchst ungezwungener Weise die sub 

 fig. 1802 abgebildete Cl. gastrolepta var. dis- 

 juncta in. 



*1'709. Clausilia laevissima (Z.)Rssm. 

 forma fuliginosa (Parr.) A. Schm. 

 A Cl. laevissima typ. solum discrepans colore 

 corneo-fusco. Anfr actus 12. — AU. 

 20, lat. 4'/* mm.; alt. apert. 4^1*, lat. 

 apert 3^ji mm. (1 Expl.) 

 Clausilia laevissima fuliginosa (Parreyss) Ad. 

 Schmidt in System d. europ. Claus., S. 67. 



Von der Stammart von laevissima Bossm., 

 flg. 101, nur durch die dunklere, graulich horn- 

 braune Farbe, die selbst einen Stich ins Violette 

 haben kann, unterschieden, 12 Umgänge wie 

 bei der typischen Form. 



Vorkommen. Diese Spielart, deren Farbe 

 offenbar nicht blos, wie Ad. Schmidt vermuthet, 

 von Rückständen des Thieres herrührt, sondern 

 dem Gehäuse eigenthümlich ist, soll nach Par- 

 reyss' Etiquette von Capocesto in Mitteldalraatien 

 stammen, was ich aber, wie die meisten Parreyss' - 

 sehen Ortsangaben, einfach für erfunden halte. 

 Nach Pfeiffer lebt die Form auf Lacroma bei 

 Ragusa. 



Bemerkungen. Sonst werden von Cl. 

 laevissima (fig. 101) noch die Formabänderungen 

 maxima Brus. von Kuna und Osojnik, major 

 Bossm. ffig. 711), minor Bossm. (fig. 712), die 

 übrigens häufig auch in dem dunkeln Farbenton 

 der /'. fuliginosa A. Schmidt angetroffen wird, 

 und minima West, angeführt, die sich wol 

 sämmtlich in der Umgebung von Ragusa finden 

 dürften und sich nur durch die Grössenverhält- 

 nisse von einander unterscheiden. Die Varietät 

 superstructa Ad. Schmidt, welche auf der Insel 

 Curzola, der ganzen Halbinsel Sabbioncello, in 

 Uebergängen zu paehygastris auch auf der Insel 

 Meleda, und von der Narentamündung an abwärts 

 bis Ragusa lebt, soll sub fig. 1803 abgebildet 

 Rossmässler's Iconographie VI. 



werden, und die Varietät pachygastris fPartsch) 

 Bossm. von der Insel Meleda und von Ragusa 

 vecchia, sowie nach Brusina auch von Metcovich 

 ist sub fig. 103 und 1804 in ihren verschiedenen 

 Trachten gezeichnet. — Sonst wird in der Lite- 

 ratur die typische Cl. laevissima (Z.) Bossm. 

 noch aufgeführt von der Insel Lesina, Curzola, von 

 der Halbinsel Sabbioncello, von Trstenik, der 

 Insel Mezzo, von Ragusa, der Insel Lacroma, 

 von Ragusa vecchia, Bergato und der Insel 

 Giuppana, die forma minor Bossm. aber von 

 Brusina speciell von den Inseln Meleda, Mezzo 

 und Giuppana und von Metcovich, Slano und 

 Ragusa vecchia erwähnt, so dass die Art über- 

 haupt für den nördlichen Theil des südlichsten 

 Dalmatiens etwa vom 43 ° an abwärts bis Ragusa 

 vecchia characteristisch erscheint. Die Fundorts- 

 angaben Südcroatien und Capocesto beruhen da- 

 gegen auf Irrthum. 



Verwandte. Ich schliesse mich vollkommen 

 den Ausführungen Ad. SchmidVs an, der in seinem 

 System d. europ. Claus., S. QQ, von der in Rede 

 stehenden Art folgende sehr treffende Charak- 

 teristik gibt: „Wir haben von Cl. laevissima 

 bereits durch das zu Cl. decipiens und satura 

 major f= croatica P.) Gesagte die mit ihr 

 leicht zu verwechselnden Formen ausgeschieden. 

 Jede ihr noch so ähnliche Schnecke, deren Naht 

 mit feinen Papillen besetzt ist, verweise man ge- 

 trost aus ihren Gränzen . . . Ihre wesentlichen 

 Unterschiede von den oben genannten Arten 

 liegen a) im Mangel der Papillen, b) im Clau- 

 silium, c) in der Stellung der unteren Gaumen- 

 falte, d) in der fehlenden lamella inserta. Das 

 Clausilium ist schräg abgestutzt, so dass der 

 Aussenrand mit dem Vorderrande einen Winkel 

 von ungefähr 70° einschliesst. Die kleine untere 

 Gaumenfalte, die an grösseren Exemplaren nicht 

 leicht fehlt, steht der Naht ziemlich parallel, 

 steckt etwas tiefer in der Mündung und bildet, 

 was man bei schrägem Blick in die Mündung 

 sieht, mit der Subcolumellarlamelle einen Winkel. 

 Bei Cl. satura und ihren Verwandten steht sie 

 in anderer Richtung, stösst nicht so nahe auf 

 die Subcolumellarlamelle, so dass man gar nicht 

 darauf kommen dürfte, an einen von beiden 

 eingeschlossenen Winkel zu denken. Will man 

 noch schärfer auf die Unterschiede der Cl. lae- 

 vissima von andern eingehen, so betrachte man 

 die hinteren Ausläufer der Spiral- und Unter- 

 lamelle, die bei unserer Art ganz dicht an einander 

 treten, ohne eine lamella inserta einzuschliessen. 

 Bei den Arten des Formenkreises der Cl bino- 

 data stehen die inneren Ausläufer der beiden 

 Lamellen weiter auseinander und zwischen ihnen 

 die lamella inserta." 



19 



