Tafel CLXXXIII— CLXXXVI. Fig. 1852. 1853 u. 1854—1857. 11 



genden Art bildet, ich habe es mit den anderen 

 bei Castelbuono gesammelt. 



1852. 53. Helix Huetiana Benoit 



V a r. 

 Differt a typo tcsta minus distincte carinata. 

 Biam. maj. 50, min. 18, alt. 13 Mm. 



Diese von mir am Schlossfelsen von Cefalu ge- 

 sammelte Form bildet ein interessantes Zwischen- 

 glied zwischen der vorigen und der deutlich 

 kantigen Hd. Huetiana Ben. (Fig. 1189). Von 

 nebroclensis unterscheidet sie der Mangel des 

 Nabels und die höhere Gestalt, von der flachen 

 Form von Castelbuono namentlich auch die falten- 

 förmig verdickte Spindel, die man aber bei der 

 typischen nehrodensis wieder findet; von der 

 typischen Huetiana trennt sie der fast gerundete 

 letzte Umgang, an welchem die Kante eben nur 

 angedeutet ist. 



Der Kalkfelsen, welcher das alte Schloss von 

 Cefalii trägt, ist gewissermaassen ein abgerissenes 

 Stück der Madonien und die ihn bewohnende 

 Iberusform somit wohl auch als ein Abkömmling 

 von nehrodensis anzusehen. Hei. Huetiana und 

 die kleine Hei. Eugenia Ffr. (Calypro Ben.) 

 werden dadurch auch an den Formenkreis von 

 carseolana angeschlossen. Eben dadurch wird 

 es mir auch sehr unwahrscheinlich, dass Hei. 

 Huetiana im Gebiet der plati/cliela bei Trapani 

 vorkommt; der Fundort von Hei. Eugenia, das 

 Waldschloss von Ficuzza, liegt nicht, wie man 

 nach Benoit's Angabe annehmen sollte, dicht 

 bei Palermo, sondern 50 Meilen davon in den 

 Waldungen am Abhänge des Monte Lupo. 



1854— ST. Helix Ascherae Kobelt. 



Testa suhdepresse-turhinata, tenuiuscula, stria- 

 tula, exumhilicata, alhida, seriebus macu- 

 lanim 4 brunneo - rufarum pulcherrime 

 ornata, rarius unicolor albida. Änfrac- 

 tus 5^2 regidariter crescentes, superi pa- 

 rum convexi, pemütimus et ultimus magis 

 convexi, sutura profundiore discreti, ul- 

 timus siihdüatatus, apertwam versus sub- 

 tus inflatus, antice subito fortiterque de- 

 flexus, ad aperturam quasi constrictus. 

 Apertura perobliqua, Innato-rotundata, 

 jieristomate refJexo, fortiter albolabiato, 

 faucibus fuscidis, fasciis transhicentibus, 

 marginibus conniventibus, basali arcuato, 

 interdum calloso, ad regionem umbili- 

 calem dilatato, umbilicum ommino clau- 

 dente, macula fusca ornata. 



Diam. maj. 22,5, min 20, alt. 16 Mm. 



Nur mit Zögern habe ich mich entschlossen, 



dieser Form aus dem Formenkreise der platij- 



chela einen Namen zu geben und sie als eigene 



Art zu beschreiben ; sie lässt sich aber mit keiner 

 beschriebenen Form vereinigen und noch fehlen 

 mir die Uebergänge zwischen ihr und platycliela, 

 obschon ich nicht daran zweifle, dass sie sich 

 zwischen dem Cap S. Vito und dem Busen von 

 Castellamare finden werden. Ich habe sie am 

 Westabhang des Monte S. Giuliano in ziemlicher 

 Anzahl gesammelt; sie herrscht dort ganz allein 

 und ist in ihren Kennzeichen recht constant. 

 Die Form ist mehr oder minder flach kreisei- 

 förmig, der Umfang ziemlich kreisrund, die Schale 

 dünn, durchscheinend, fein gestreift, weisslich und 

 äusserst constant mit vier Fleckenreihen gezeich- 

 net. Diese Zeichnung stimmt aufs Frappanteste 

 mit derjenigen überein, welche dem Eryx gegen- 

 über an der Südsjntze Sardiniens Helix Carce 

 Cantraine zeigt; die Aehnlichkeit ist so auf- 

 fallend, dass ich anfangs nicht übel Lust hatte, 

 ia Hei. Ascher cc eine in Urzeiten von denPhöniciern 

 etwa eingeschleppte und etwas ausgeartete Carcß 

 zu sehen; wunderbar wäre die Einschleppung 

 bei der Lebensweise der serpentina und dem im 

 Alterthum so regen Verkehr zwischen dem Eryx 

 und Südsardinien eben nicht gewesen. Auch der 

 immer vorhandene braune Spiudelfleck stimmte 

 nicht übel zu dieser Verbindung. Eine genauere 

 Untersuchung und namentlich die Beachtung der 

 Gewindeform haben mich aber von dieser An- 

 sicht abgebracht. Die oberen Umgänge sind 

 nämlich ganz wie bei platycliela gebildet, fast 

 flach; wie es scheint, sind junge Exemplare ge- 

 kielt; die Naht ist vollkommen flach. Erst der 

 vorletzte Umgang beginnt sich stärker zu wölben 

 und die Naht wird tiefer ; der letzte Umgang ist 

 etwas verbreitert, am Umfang gerundet, die Unter- 

 seite nach der Mündung hin aufgeblasen ; er ist 

 an der Mündnng plötzlich sehr stark herab- 

 gebogen und etwas eingeschnürt. Die Mimdung 

 ist in Folge davon sehr schräg, mehr als diagonal, 

 ziemlich eirund, nur wenig ausgeschnittten, der 

 Mundrand ist in seinem grösseren Theil stark 

 umgeschlagen, mit einerstarken, glänzendweissen 

 Lippe belegt, der Gaumen bräunlich mit durch- 

 scheinenden Binden; die Randinsertionen sind 

 genähert, der Oberrand ist erst vorgezogen, dann 

 umgeschlagen, der Spindelrand bald gebogen, 

 bald durch eine Schwiele ausgefüllt, oben ver- 

 breitert, den Nabel vollkommen schliessend, an 

 der Insertion immer mit einem bräunlichen Fleck. 



Einzeln kommen flachere Exemplare vor, wie 

 das Fig. 1855 abgebildete, sehr selten auch solche 

 mit Andeutung eines Kiels, wie das Figur 1857 

 abgebildete, bei dem nur in der Mündung Binden- 

 spuren erkennbar sind. 



Der Marchese Monterosato glaubte die ihm 

 vorgelegten Exemplare für Hei. Iparia Benoit 



2* 



