u 
ähnlichen Gattungen abzutrennenden Typus erkannte, zu 
dem auch Limax extraneus Ferussac gehöre, ohne ihm 
jedoch einen Namen zu geben oder ihn näher als mit 
>»... Schleimpore ..., in dem Mantel eine ovale Oeffnung, 
unter welcher eine Schale« zu beschreiben. 
Limax extraneus Fer. gehört jedoch sicherlich nicht 
dahin, wie später offenbar wurde, denn er ist, auch nach 
Semper’s Auffassung (l. c.), ein ächter Parmarion. Freilich 
erklärt dieser (in Bezug auf die mittelst der Anatomie zu 
erkennenden Verwandtschaften unter den Weichthieren 
klassische) Autor an der nämlichen Stelle Parmarion und 
Urocyclus zu einander gehörig. Aber wir dürfen doch wohl 
eher Fischer folgen, der 1855 das Genus Parmarion auf den 
in Indien und auf Ceylon einheimischen Typus gründet, der 
hinter dem eine voluminöse Eingeweidenmasse und grosse 
Schale umhüllenden Mantel sehr bemerklich niedergedrückt 
und immer gekielt ist. Der Anblick der Förussac’schen und 
Semper’schen Figuren macht dies sehr deutlich. — Ueberdies 
hat nach Simroth’s Ausspruch (Jahrb. 1883 III) die Ab- 
trennung des flavescens von Parmarion noch einen wichtigen 
Grund im mangelnden Pfeil. 
Die Gattungsmerkmale von Urocyclus, zu deren Auf- 
stellung ich 6 flavescens aus dem Berliner Museum mit 
benütze, stellen sich nun wie folgt: 
Körper in der Mantelgegend mässig aufgetrieben, dann 
aber schmäler und niedriger, aufwärts gebogen, mit der 
Sohle in seiner ganzen Länge verwachsen, die Sohle vom 
Körper durch eine tiefe Rinne getrennt. (Aussehen durchaus 
nicht Arion-artig). 
Mantel mehr als ein Drittel des Körpers bedeckend, 
vorn bis zum Schlitz nach der Athemöffnung gelüftet, stark 
gekörnelt, mit ovaler Oeffnung nahe am hinteren Ende. 
Rücken nicht gekielt, hinten mit grosser Schleim- 
drüse, mit ziemlich deutlichen Längsfurchen, die auf der 
