ee 3 
Mitte längs der Mittellinie verlaufen, nach vorn zu aber 
divergiren. 
Fühler vier retractile. 
Athem- und Afteröffnung in der Mitte des rechten 
Mantelrandes. 
Kiefer (nach Keferstein) mit Mittelzahn. 
Radula (desgl.) Heliceenartig. 
Schale im Mantel verborgen, dünn, Anwachsstreifen 
deutlich, Nucleus fast median. 
Was nun die Beschreibung der ältesten Art Kirkii be- 
trifft, so lautet sie bei Gray: »Blassbraun, mit winzigen 
viereckigen Flecken an den Seiten, mit einem schwarzen 
Strich an jeder Seite des Rückens; Mitte des Rückens mit 
zwei dunkleren braunen Strichen. Die Seiten des Körpers 
mit divergirenden vertieften Linien. Der Rand des Fusses 
mit einer Reihe kleiner schwarzer Flecken.< 
Von flavescens (dessen Maass mit 25 mm von Keferstein 
falsch angegeben ist, denn seine Figur ist 40 mm lang, die 
grösste Länge eines Berliner Spiritusexemplars ist 45 mm, 
genau so lang wie Kirkii des Londoner Museums) heisst es: 
»von einer gleichförmigen, schmutzig grau-braunen Farbe, 
was nicht auf Kirkii angewendet werden kann, weshalb 
auch am Schlusse behauptet wird: »die von Gray beschrie- 
bene Spezies ist sicher nicht mit der von Peters gesammelten 
Art dieselbe.« Kirkii hat zwei dunkle Seitenstreifen, welche 
dem flavescens fehlen. Jedoch mache ich ausdrücklich auf- 
merksam, dass ein (mit einem ausgewachsenen einfarbigen 
auf den Querimba-Inseln gesammeltes) 12 mm langes, also 
junges Thier von sonst auch blasserer Farbe (also ein besser 
conservirtes Thier) die 2 dunklen Seitenstreifen auf dem 
Mantel deutlich zeigt, genau so wie auf Smith’s Ab- 
bildung und auf der Fischer’schen Figur von Urocyelus 
vittatus (Journal de Conch. 1882 IV). Taf. 1. Fig. 3. 
Wollte man nach der Analogie schliessen (ausgewach- 
