ee 
für alle Malakozoologen, jene der »Nouvelle &cole« ausge- 
nommen, ein Räthsel ist. Besagter Brief lautet also: 
»St. Germain, 28. Nov. 1882. 
Monsieur. Je vous adresse gi-incluse une 6preuve d’une 
lettre que je fais imprimer, en ce moment, & grand nombre, 
pour röpondre ä l’insinuation calomnieuse que vous avez 
osö porter sur mon ami M. le Conseiller et sur moi. Je 
vous prie de bien prendre connaissance de cette 
lettre, et, de me faire vos röflexions, avant que je donne 
le bon ä tirer. Vous avez eu bien tort de lancer votre ca- 
lomnie. Je ne vous aurais jamais cru capable d’une telle 
bassesse. Ce n’est pas le fait d’un honn&te homme! 
Veuillez, Monsieur, agr&er l’assurance de la consideration 
que vous m£ritez, J. R. Bourguignat. 
Aufdiesen Brief folgte meine Antwort in allerV ollständigkeit: 
»Lagreb (Agram), 4. Dec. 1882. 
Pregiatissimo Signore! Jeri ho ricevuto la lettera di 
Lei dei 28. Novembre, colle bozze di stampa della lettera 
senza data da pubblicarsi. Io trovo molto, ma molto 
da ridire su quest ’ultima, pure mi limito per oraa 
poche parole. 
A pag. 15 dice, che io non conosco n& Lei, ne il Sig. 
Letourneux. Lei ha piena ragione Mi permetto perö di 
dirle, che neppur Lei conosce me, percui ha torto di dirmi 
calunniatore, invidioso ecc. Io ho espresso dei dubbi, ho 
fatto delle combinazioni alcune delle quali adunque infon- 
date; ma mai usai insinuazioni maliziose. Soltanto perch® 
Lei non mi conosce azzardo di affermare che se la nr 
ranza degli uomini fossero fedelı al motto: 
»Nach Wahrheit forschen, 
Schönheit lieben, 
Gutes wollen, 
Das Beste thun 
Das ist die Bestimmung des Menschen.« 
J. J. Spalding. 
