a 
Motto che io ho prescelto a regola di mia vita e dal quale 
non credo mai d’aver decampato, questo mondo sarebbe pure 
tanto piü bello. Lei ha di piü torto perciö, che se anche 
non voleva confidarmi gli originali, per non essere io nel 
novero degli amici di Lei, alle mie ripetute preghiere poteva 
rispondere almeno con cartolina postale. Finalmente sono 
sempre pronto di ritirare e rettificare tutte le inesatezze, 
nelle quali sono incorso ed a fatti compiuti vedremo chi 
di noi sara piü obbiettivo. lo ho espresso la mia opinione, 
Lei mi risponde con degli improperi; ma io con tuttociö 
non Le diniego punto la mia stima sincera e mi dico 
l’obbed. 
S. Brusina. 
Der unparteiische Leser wird also selbst sehr leicht ein- 
sehen, dass in Folge dessen Bourguignat gar nicht berechtigt 
war, in seinem zweiten Briefe den Schluss zu ziehen: »Vous 
regrettez, d’apres votre reponse en date du 4. decembre 
d’Agram, que vos röflexions aient pu &tre aussi mal inter- 
pret&es, et vous vous d£clarez pröt a retirer, comme inexactes, 
toutes vos insinuations«.*) Ich habe also im Gegen- 
theil die von Bourguignat mir zugeschriebene boshafte In- 
sinuation zurückgewiesen und mich bereit erklärt, alle jeden- 
falls zufällige Unrichtigkeiten zurückziehen zu wollen. Als 
solche ist z. B. jene zu betrachten, wo ich geschrieben habe, 
dass Letourneux im Jahre 1878 Dalmatien und Kroatien 
bereiste, wogegen Letourneux nur Dalmatien im Jahre 1876, 
Kroatien aber im Jahre 1879 beglückte Es ist wahrlich 
sehr wichtig und die Geschichte muss sehr genau verzeichnen, 
in welchem Jahre die für die Wissenschaft und für die Er- 
forschung unseres Vaterlandes epochemachende Reise unter- 
nommen wurde. 
Die zweite Unrichtigkeit, wo ich nämlich die Ver- 
*) Lett. Malac. etc. S. 35. 
