ei een 
Vivipara Bajamontiana nicht auf Kosten von individuellen 
Abänderungen der Vivipara Neumayri aufgestellt? Hat Herr 
Letourneux nicht vielleicht alle diese Vivipara von uns be- 
kommen ? Kommen Vivipara-Arten wirklich in dem dalma- 
tinischen Melanopsiden-Mergel vor«?*) 
Meine zwei ersten Fragen sind nur dadurch entstanden, 
dass ich die dritte schon gleich damals beantworten konnte: 
»Auf die letzte Frage behaupte ich unbedingt verneinend 
antworten zu können«.**) Heute noch muss ich bei dieser 
‚Antwort entschieden mit aller Bestimmtheit verharren. Zu- 
erst werde ich also meine Thesis nochmals bekräftigen, 
und nachdem diese bewiesen sein wird, werden auch alle 
Karten-Schlösser Bourguignat’s sammt den Schimpfworten 
zusammenfallen. Vivipara-Arten sind also in den Mela- 
nopsiden-Mergeln Dalmatiens nicht gefunden worden. 
1. Dr. Franz Lanza, welcher über die tertiären Süss- 
wasserschichten des Innern Dalmatiens geschrieben und die 
drei ersten Mollusken-Arten gesammelt hat, hat auch keine 
Vivipara gefunden. 
2. Dr. M. Neumayr, Professor der Palaeontologie an der 
Universität Wien, welcher zuerst die höchst interessante 
Fauna der genannten Schichten veröffentlicht hat, ebenso wie 
andere österreichische Geologen, welche vor und nach Neu- 
mayr’s Publikation die Fundorte besuchten, haben nie 
eine Vivipara gefunden. 
3. Ich habe alle schon von früher bekannten und noch 
mehr von mir neu entdeckte Fundorte Dalmatiens vier 
Mal bereist, aber nie eine Vivipara getroffen. 
4. Meine Freunde und durch mich belehrte Sammler 
Josef Kulisid, Landtags-Abgeordneter, Vincenz Milic, Gerichts- 
*) Orygoceras etc. in »Beiträge zur Paläontologie Oesterreich-Ungarns 
und des Orients« von E. v. Mojsisovics und M. Neumayr. U. Band. 
Wien 1882. S. 34. 
**) Orygoceras etc. 8. 34 (2). 
