un 
rath, Johann Strkalj, Grundbesitzer, Peter Tripalo. Landtags- 
Abgeordneter, Nikolaus Vezid, Forst-Inspector, und mein 
Cousin und Schwager Josef Maddalena haben für mich un- 
zählige Mal sammeln lassen. Die oft dazu angewendeten 
Bauern und Kinder haben aus begreiflicher Unkenntniss 
manchmal nicht nur massenhaft recente Binnen-Conchylien 
sondern selbst dorthin zufällig gekommene essbare Conchylien 
aus der Adria mitgenommen, eine Vivipara ist mir 
aber nie zugeschickt worden. 
5. Bourguignat hat nie Fossilien in Dalmatien gesammelt, 
folglich kann er für die Auffindung von Vivipara 
in Dalmatien gar nicht gut stehen. 
6. Letourneux hat in Dalmatien nur recente Land- und 
Süsswasser-Conchylien gesammelt, die Fossilien hat er, wie 
Bourguignat und Letourneux selbst angeben, von den Herren 
Pavlovic*) und Tripalo zum Geschenk erhalten; hat also 
ebenfalls keine Vivipara selbst gesammelt. 
7. Um diese die Wissenschaft störende Angelegenheit 
ins wahre Licht zu setzen, habe ich mich an meine Freunde 
mit der Bitte gewendet, mir über das an Letourneux über- 
gebene Material Auskunft zu geben. Die Antwort meines 
Schulfreundes Kulisi@ aus Vrlika ohne Datum lautet wort- 
getreu in deutsch: 
»Geehrter Freund! Herr Pavlovidc befindet sich nicht 
mehr hier, sondern in Ston als Richter. Aber nach Allem 
dem, was ich Dir mittheilen werde, halte ich es für über- 
flüssig, dass Du Dich an denselben wendest. Du sollst also 
wissen, dass jene Versteinerungen, welche der Graf dem Le- 
tourneux geschenkt hat, nicht in Ribaric, sondern bei Vrlika, 
d. h. im Dorfe »Gariak«, 2—3 Kilometer von Vrlika ent- 
fernt, in einem Steinbruche für Bausteine gefunden wurden. 
Es gibt nämlich dort eine ausgiebige Fundgrube sehr harter 
*) Und nicht Paulovic nach Bourguignat. 
