dee 
lich nicht gar tief, und dürfte durch das fortwährende Weg- 
spülen des Regens in einer nicht weiten Zeit verschwinden. 
Am Zupida potok, nämlich auf der schon erwähnten, fast 
senkrecht geschnittenen, hohen Uferwand kann man auch 
drei scharf von einander getrennte Niveaus unterscheiden. 
Zuerst unten die jedenfalls meterdicke Schichte der M. 
astrapaea; darauf folgt die zweite mehrere Fuss dicke Schichte 
derselben weissgelblichen Mergel, welche aber keine Con- 
chylien enthält; zuletzt folgt oben die eben beschriebene 
dritte dünne Schichte der M. geniculata. Zupida potok muss 
man horizontal genommen als eine Lokalität nehmen, nach- 
dem aber die zwei Fossilien führenden Schichten sehr leicht 
zu unterscheiden und eine fast gleiche Artenanzahl ent- 
halten, so habe ich die untere als neunte, die oberste als 
zehnte Lokalität betrachtet, und in die folgende Tabelle auf- 
genommen. 
Der Genauigkeit halber muss ich endlich bemerken, 
dass ich aus dem Bette des Zupida potok, also angeblich 
aus der Schichte der M. astrapaea einige M. inconstans und 
je eine M. geniculata und M. dalmatica gefunden habe. 
Diese wenigen Exemplare sind nun, wie es natürlich leicht, 
ja sogar unausweichlich ist, vom oberen Felde durch Regen, 
oder dort sehr oft weilende Bauern und Kinder herab- 
gekommen. Nicht nur die Seltenheit, sondern noch mehr die 
den Fossilen aus dem Felde eigenthümliche graue Farbe 
ermöglichen die Unterscheidung und bekräftigen meine Be- 
hauptung. 
11. Mit dem Ursprung und Lage der Lokalität »Trno- 
vaca« brauche ich mich nicht aufzuhalten, diese ist im Briefe 
meines Cousins geschildert.*) Trnovaca nenne ich die Schichte 
der Melanopsis inconstans und Fossarulus armillatus. Unter 
den verschiedenen Mioeider- Facies finden wir auch eine 
*) Siehe S. 27, 
