a a 
rechtigung dieser Gattung für die deutsche Art zu geben. 
Andererseits glaube ich aber mit voller Sicherheit die Gültig- 
keit dieser Gattungen für unsere dalmatinischen Arten in 
Abrede stellen zu müssen. 
Weder Neumayr, welcher Littorinella dalmatina zuerst 
beschrieben hat, noch mir ist die merkwürdige Bildung des 
Peristom aufgefallen. Eben darum sagt Neumayr bei Be- 
schreibung dieser Art, dass die »Mundränder zusammen- 
hängend, scharf« sind. Sandberger gebührt das Verdienst, 
die eigenthümliche Mundbildung bemerkt zu haben. 
Um nun die Unhaltbarkeit der Gattung Nematurella be- 
weisen zu können, muss ich die Geschichte meiner Pro- 
sosthenia decipiens erzählen. Gerade am Tage, als Kaiser 
Franz Joseph im Jahre 1875 Sinj besucht hat, habe ich die 
Lokalität, welche sich im Bette des Wildbaches »Zupida potok« 
befindet, entdeckt. Unter mehreren augenscheinlich neuen 
Arten habe ich auch viele und riesige Exemplare einer 
Hydrobia gesammelt, welche ich gleich als sehr grosse ZLit- 
torinella oder Aydrobia dalmatina zu deuten glaubte. Die 
stattliche Gestalt der Sinjaner Exemplare gegen die viel 
kleineren aus Mio£ic, dann eine leichte Depression am oberen 
Theile des letzten Umganges, welcher, wenn nicht gerade 
eingeschnürt, doch gewöhnlich nicht gewölbt, sondern eben 
ist, hat mich auf die Idee gebracht, die Sinjaner Form sei 
von der aus Mio£ic als verschieden zu betrachten. Bei ge- 
nauer Prüfung der Stücke habe ich bemerkt, dass die Mund- 
bildung dieser Art fast genau wie bei P. Tournoueri be- 
schaffen ist, somit gewann ich die Ueberzeugung, dass diese 
eine neue glatte Prososthenia sei, welche ich eben darum 
die Trügerische P. decipiens benannt, weil ich sie zuerst 
für eine HAydrobia dalmatin« gehalten habe. In Folge dessen 
habe ich diese Art im »Journal de Conchyliologie« veröffent- 
licht, wo auch die hier erzählte Geschichte zu lesen ist. 
Zugleich habe ich die Bemerkung gemacht, dass P. deeipiens 
