— 16 — 
nicht unterschätzen, dass der Beigabe der ohnedies zeit- 
raubenden und kostspieligen Tafeln für uns noch besondere 
lokale Schwierigkeiten im Wege stehen. Sonst möchte ich 
aber nicht missverstanden werden; denn der oben erwähnte 
Congressbeschluss ist sonst, um der täglich zunehmenden 
Gefahr der immer grösser werdenden Verwirrung vorzu- 
beugen, so praktisch, so zeitgemäss, dass ich, wenn ich ein 
berühmter Zoolog wäre, eben einen internationalen Zoologen- 
Congress vorschlagen würde, welcher nicht nur: gegen die 
unsinnige Speciesfabrikanten Stellung nehmen sollte, und 
nicht nur die Speciesfrage und die Regeln der Nomenklatur 
vom biologischen Standpunkte nochmals berathen und fest- 
stellen müsste, sondern dazu ausdrücklich bestimmen würde, 
dass neue nicht bildlich vorgelegte zoologische Arten eben- 
falls als solche nicht anerkannt werden dürfen, da die Ver- 
wirrung, insbesondere in der Malakologie und Entomologie, 
schon längst einen höchst bedenklichen Umfang erreicht hat. 
Es gibt Tausende von Arten, welche, obwohl seit mehreren 
Jahrzehnten veröffentlicht, noch nie abgebildet wurden; jähr- 
lich werden noch Hunderte neue Arten hinzugefügt. Dies 
ist die Quelle jener schon jetzt verwickelten, jede Einigung 
und jeden Fortschritt sehr hindernden und störenden Synonimie. 
Nun kommen wir also auf unsere Neritodonta, speciell 
auf deren Abänderungen zurück. 
Neritodonta imbricata Brusina. 
1878. Neritina imbricata Brus. in Journ. de Conch. XXVI. 
353. (6). 
Am oben erwähnten Orte habe ich die Diagnose dieser 
Art gegeben. Hier muss ich also die ‚ausgezeichnetsten 
individuellen Abänderungen unserer Neritodonta constatiren, 
und nachdem diese mehr individueller Natur und keine 
eigentlichen Varietäten oder Formen sind, so werde ich sie 
nicht mit besonderen Namen: belegen. 
