— 15 — 
einem einzigen Streifzuge längst der östlichen Küste 
der Adria über 60, sage sechzig, neue Arten auf einmal ent- 
deckt hat, die, um eine ganze lange Reihe ausgezeichneter 
Forscher verschiedener Nationalität, welche Dalmatien 
bereisten nicht zu nennen, auch jene Fremden, welche fast 
ihr ganzes Leben in Dalmatien zubrachten, wie Höbert, 
Ivanid, Kutschig, Sirk u. s. w. und die Dalmatiner Barbieri, 
Boglie, Botteri, Danilo, Drobac, Jadrov, Lanza, Katie, 
Klecak, Koludrovie, Kuzmid, Miorini, Sandri, Stalio, Vidovic 
u.s. w. nicht finden konnten. 
Bourguignat könnte noch erwiedern, dass dies in Folge 
der von der »Nouvelle &cole« entdeckten Methode statt- 
finden kann. Und richtig, nachdem ich mein „pater peccavi“ 
ausgesprochen habe*), hat Bourguignat, wie gesagt, „pro- 
visorisch“**) obwohl ziemlich ausführlich mich über die 
Regeldetri der »Nouvelle öcole« belehrt 7). Hier werde ich 
mich noch einmal und kurz auf die wenigen Worte meiner 
Monographie der Gattung Orygoceras und auf das dort er- 
wähnte Princip der »gui bene distingwit, bene docet« be- 
rufenfy). Eben darum, weil ich die Thatsachen genau 
erforschend, aber nicht meiner Fantasie folgend, ohne Ueber- 
treibung die Arten und Formen scharf unterscheiden will, 
bin ich von anderer Seite angegriffen worden. Man hat mir 
nämlich Vorwürfe gemacht, dass mehrere der von mir in 
früheren Jahren als neu beschriebenen Arten unbegründet 
seien, und doch einige wenige ausgenommen, glaube ich 
schon von Anfang her verstanden zu haben, die Arten 
oder Formen scharf und genau zu unterscheiden. Wenn ich 
bis heute mein Versprechen, auf jenen Angriff zu antwor- 
ten unerfüllt lassen musste, so hat mich nicht die Note im 
Journal de Conchyliologie, wie man es glauben wollte da- 
*) Lett. Malac. S. 35. **) loco citato S. 39. 
r) Loco eitato S. 36—40. : 
+r) Orygoceras,eine neue Gasteropodengattungu. s. w. Wien 1882. 8.36.(4). 
