—- 10 — 
tirung über chinesisches Brach- und Culturfeld kurze Um- 
schau zu halten, — wenigstens sofern er sich veranlasst 
sieht, sein Abfinden mit P. Heude S. J. zu treffen, oder 
auch mit Möllendorff Meinungen auszutauschen; mit andern 
Worten: auf des ersteren neuestes Werk soweit zu reflec- 
tiren, als es Bezug nimmt auf des Berichterstatters Studien 
auf demselben Boden. Eingehender besprachen Heude’s 
Werk ohnehin von Möllendorff in d. Jahrb. 1882, S. 196, 
und Crosse im Journ. de Conch. XXI. p. 136. 
In den Mömoires concernant l’Histoire naturelle de 
l’empire chinois par des Peres de la compagnie de Jö&sus, 
Changhai 1882, 86 S. 10 Taf. gr. 4. veröffentlichte P. M. 
Heude S. J. „Notes sur les mollusques terrestres de la 
vallee du Fleuve Bleu“ und sammelte damit das zerstreute 
Material der Binnenmollusken China’s, wenigstens auf dem 
weiten Flussgebiete des Jangtsekiang. Hierin liegt das un- 
bestreitbare Verdienst des gelehrten Jesuiten. Denn auch 
des Ref. Beiträge »Zur Conchylien- Fauna von China« (aus 
Shan-tung, Hupe, Hunan und Kuang-tung), die hierbei 
grossentheils benutzt wurden, und deren IV. Stück gleich- 
zeitig mit Heude’s Schrift erschien (Jahrb. d. deutsch. malak. 
Ges. 1882), waren nur Stück- und Flickwerk, wie ihm eben 
das Material spärlich oder reichlicher im Laufe der Zeit zu- 
ging. Derselbe Umstand bestimmte den Verf. gleichzeitig 
eine »Uebersicht der Binnenschnecken von China« (Malako- 
zoologische Blätter 1882) zusammenzustellen, welche nun- 
mehr durch die Publikationen obgenannter Schriftsteller und 
namentlich durch diese Arbeit Heude’s, worin es an Novi- 
täten keinen Mangel hat, fast um das dreifache vermehrt 
worden, Heude’s Fauna zählt 157 Arten auf, sämmtlich 
mit Diagnose, Beschreibung (fast nur wörtliche Uebersetzung 
der Diagnose) und Abbildung versehen, welche letztere 
richtig, häufig jedoch zu gross gezeichnet, technisch mangel- 
hafter ausgeführt sind. Da nämlich dieselben mittelst der 
