— 13 — 
sind nov. spec. lieber) wie vor Vergleichen mit den nächsten 
Verwandten einer Novität, was doch nicht blos Brauch, 
sondern an sich sehr räthlieh ist. Und wenn Clausilia ge- 
mina m. nach brieflicher Versicherung Dr. Böttger’s (M. 
vgl. Gredler »Zur Conch.-Faun. v. China, II. Stück, Jahrb. 
VI. 1881, S. 27), unstreitig eines der tüchtigsten Clausilien- 
forschers der Gegenwart, »genau inmitten seiner beiden japa- 
nesischen Arten digonoptyx und tau zu stehen kommt«, so 
gilt dies von unserer Cl. tau var. Hunana nur noch ent- 
schiedener. Man müsste überhaupt die bereits als Thatsache 
und Wirklichkeit constatirte Möglichkeit leugnen, dass China 
mit Japan verwandte Thiere haben könne*). 
Nicht prinzipienfester verfährt Heude, wenn er sich be- 
rechtigt glaubt, Buliminus rufistrigatus var. hunancola Gredl. 
in B. Fuchsianus H. umzutaufen, weil ja diese Art aus 
Hunan mit jener vom Himalaya nichts zu schaffen habe. 
Ich pflichte der Richtigkeit dieser Anschauung, nicht aber 
als Grunde seiner Handlungsweise, um so gläubiger bei, 
als ich diese in Typen nicht kenne. Der von mir gegebene 
Name hunancola (mit Weglassung von »var.«) hat prinzipiell 
und brauchmässig zum Avancement gerade so viel Berech- 
‚tigung, als sehr viele Heude’sche Arten zur Degradirung 
einer »var.«; oder mit andern Worten: Wie Arten unzählige- 
male später als Varietäten erkannt und mit selbigem früheren 
Namen bezeichnet werden, — ebenso müssen consequent 
*) A propos! Möllendorff findet die Heude’sche Abbildung der 
Clausilia gemina m. vortrefflich. Dass aber Heude gemina und hunana 
(die P. Fuchs als Mittheiler schwerlich unterscheidet) gerade (ja die 
Maasse selbst im Texte beliebig) verwechselt, — was schon 
Grösse des Gehäuses und Vortritt der Subcolumellarfalte, der bei gemina 
bedeutender, in Heude’s Abb. aber sogar fehlt, verrathen, — das 
merken beide nicht! Dies mag zugleich meine HH. Collegen 
entschuldigen, wenn sie meinen Hinweis auf eine japanesische Art be- 
anstanden. Doch hat sich Möllendorff später (vgl. Jahrb. 1883, S. 231) 
corrigirt. 
