- 13 — 
Fläche zwischen der Naht und dem oberen Kiele niedriger 
als der Zwischenraum zwischen beiden Kielen, was bei S. 
subbilirata umgekehrt der Fall ist. Auch fehlt der chine- 
sischen Art eine Verbindungsschwiele auf der Mündungs- 
wand (l. c. fig. 1la). Von S. tricarinata Blf. aus den Nil- 
ghiri-Bergen unterscheidet sie die Zahl der Kiele, sowie von 
der westafrikanischen Gruppe (Trochozonites Pfeffer), z. B. 
Helix talcosa Gould, womit jedoch unsere Art Beziehungen hat. 
Nanina (? *) infantilis Gredler. 
Taf, 3, Fig. 2. 
Die im III. Stück besprochene Varietät (?) der Helix 
similaris För., nämlich infantilis m. wird, wie ich mich später 
auf Grund mehrerer Exemplare und mehrfacher Unterschiede 
überzeugte, nicht blos als eigene Art zu gelten haben, son- 
dern zufolge des Baues ihrer Radula auch einer andern 
Gattung einverleibt werden müssen. Ausser der (l. c.) her- 
vorgehobenen geringeren Grösse von blos 6—7 mm und 
doppelt so dichten Aufwindung der Umgänge, von denen 
besonders die obersten sehr fein und klein, hat N. infantilis 
ungleich grössere Glätte, Glanz und Zartheit des Gehäuses, 
die Epidermis regelmässig zersprungen, fein nadelrissig ; 
es fehlt dem Gehäuse der stumpfe Kiel an der Peripherie 
gänzlich, die Unterseite ist viel weniger gewölbt und die 
relative Höhe des ganzen Gehäuses unbedeutender. Von einer 
Lippenbildung ist an sämmtlichen nunmehr vorliegenden 
ca. 20 Stücken nichts wahrzunehmen und auch der Mund- 
saum fast nur am Spindelrande ein wenig ausgebogen. Auch 
*, Es scheint komisch, dass ich bis zur Stunde über das Genus 
noch im Zweifel bin. Der Grund aber ist folgender. Um dies festzu- 
stellen, liess ich vom Microscopiker und Malakozoologen O. Bachmann 
zwei Radula-Präparate anfertigen, zeichnen und beschreiben, die voll- 
kommen gelungen und übereinstimmend, aber eine nach Anordnung und 
Gestalt der Zähne so völlig abweichende Zunge repräsentiren, wie sie 
