— 184 — 
Zahlreiche knotentragende Exemplare dieser Art sind 
identisch mit C. crumena aus dem Wiener Becken, über 
welche sich M. Hoernes (Abh. d. k. k.g. R. A. Bd. IH, 
S. 180) in folgender Weise äussert: »Es ist bekannt, dass 
Kiener und Reeve und der grösste Theil der lebenden Con- 
chyologen die C. testiculus und C. erumena unter der ge- 
meinsamen Benennung C. testiculus Lin. vereinigen, und 
zwar die O. crumena als eine knotentragende Varietät be- 
trachten. Derselbe Unterschied scheint auch zwischen den 
mit verschiedenen Namen belegten fossilen Formen zu herr- 
schen. Ich habe den Namen C. crumena Lam. zur Bezeich- 
nung dieser Species noch beibehalten, weil eben die fossilen 
Formen meistens knotig sind. 
Auch Rochebrune (Nouv. Arch. Paris 1881) vereinigt 
die glatte und geknotete Form unter dem gemeinsamen 
Namen C. testiculus. 
10. Terebra fuscata Brocc. 1 Exempl. 
Schon M. Hoernes (Abh. d.k. k. g. R. A., Bd. III, S. 128) 
erwähnt bei der Beschreibung der fossilen Form, dass diese 
Art noch gegenwärtig lebend am Senegal angetroffen wird. 
11. Conus mediterraneus Brug. Zahlr. Exempl. 
Auch im Mittelmeere. 
12. Conus testudinarius Reeve. Zahlr. Exempl. 
13. Strombus bubonius Lam. 13 Exempl. 
Wird von Kobelt im Cataloge lebender Mollusken (I. Serie 
Frankfurt 1877) auch fossil, als var. coronatus, aus Tarent 
und Palermo erwähnt. Nachdem ich die Capverdischen Exem- 
plare des S. bubonius mit dem fossilen, im k. k. Hof. Min. 
Kab. befindlichen S. coronatus aus dem Wiener Becken, 
Lapugy, Italien, Südfrankreich, Cypern etc. zu vergleichen 
Gelegenheit hatte, konnte ich jedoch, trotz der augenschein- 
lich ausserordentlichen Aehnlichkeit beider Arten, vorläufig zu 
einer Identifizierung mich nicht entschliessen, weil siein der 
