Di — 
auch hing an der Spitze noch ein häutiger Anhang. Der 
ganze Pfeil hat die grösste Aehnlichkeit mit dem der Hel. 
candidula in vergrössertem Maasstabe.« Ich hatte bei der 
Section keine derartige Beobachtung gemacht, muss aller- 
dings auch gestehen, dass ich an die Möglichkeit der Exi- 
stenz eines Pfeils gar nicht dachte und deshalb dem An- 
hängsel keine besondere Aufmerksamkeit widmete. Da ich 
bei Empfang des Briefes von Herrn Dietz keine lebenden 
Thiere mehr zur Hand hatte, überliess mir auf meine Bitte 
Herr Borcherding in Vegesack einige Spiritus-Exemplare, 
die ich einer genauen Untersuchung unterzog, ohne einen 
Pfeil oder ein diesem ähnliches Organ auffinden zu können. 
Herr Dietz ist ein zu gewissenhafter Beobachter, als dass 
ich mich versucht fühlen könnte, die Richtigkeit seiner An- 
gabe in Zweifel zu ziehen; ob der von ihm gefundene 
Körper aher ein wirklicher Liebespfeil ist, darüber lässt sich 
vielleicht streiten, und jedenfalls wäre eine wiederholte 
Untersuchung an grösserem Material wünschenswerth. 
Zu den Verwandten von Helix Cantiana gehören 
Helise Martensiana Tib. (Fig. 9) und Apennina FPorro, 
die Kobelt bei Eulot aunterbringt; ich erhielt dieselben lebend 
von Ascoli-Piceno. Die beiden Fornıen sind anatomisch kaum 
zu trennen; die Differenzen sind nur quantitative, indem bei 
Helix Apennina, als der kleineren, alle Theile etwas schwächer 
entwickelt erscheinen. Von ihren nördlichen Verwandten 
unterscheiden sich die Abruzzen-Thiere durch die viel kleinere, 
von etwas längerem Stiele getragene Samenblase, den ge- 
drungenen stärkeren Scheidenanhang und den Bau des Penis. 
Während bei Helix Cantiana die untere verdickte Partie 
desselben höchstens den dritten Theil, oft nur ein Viertel, 
der ganzen Länge ausmacht, ist sie bei den beiden italie- 
nischen Arten viel mehr entwickelt und nimmt mindestens 
die Hälfte, oft noch mehr ein; das Flagellum war bei meinen 
Stücken um ein Geringes länger als bei Helix Cantiana. 
