238 — 
fach seine Ueberzeugung aus, dass diese Arten keine Cam- 
pyläen seien. Derselbe überliess mir später von der Aus- 
beute seiner ceretischen Reise in liebenswürdigster Weise 
eine Anzahl Spiritus-Exemplare der hier in Frage kommen- 
den Species und setzte mich dadurch in den Stand, die ana- 
tomische Untersuchung vorzunehmen, deren Resultat voll- 
kommen seiner Voraussetzung entsprach. 
Ehe ich auf die Einzelheiten eingehe, werde ich über 
die charakteristischen Eigenthümlichkeiten des Subgenus 
Campylaea, soweit sie das Thier selbst betreffen, kurz refe- 
riren. Der Genitalapparat ist ausgezeichnet durch das 
stete Vorhandensein eines *Pfeilsacks und zweier einfach 
wurmförmiger oder höchstens einmal gespaltener Glandulae 
mucosae Der Penis ist mit einem, meist ziemlich langen . 
Flagellum versehen, der lange, dünne Blasenstiel hat ein gut 
entwickeltes Divertikel und der Pfeil ist von jener charak- 
teristischen Form mit verbreiterter Spitze, die wohl Jeder 
vom Pfeile der Hel. arbustorum kennt. Der dunkelhorn- 
braune Kiefer ist halbmondförmig gebogen und trägt nur 
4—6 ziemlich entfernt stehende Leisten. Allen bisher ana- 
tomisch untersuchten Campylaeen sind diese Merkmale eigen, 
während die oben erwähnten Arten des Archipels ganz 
andere Verhältnisse aufweisen und sicher mit Campylaea 
nichts zu schaffen haben. 
Es lagen mir durch die Güte des Herrn v. Maltzan vor: 
Helix lecta Fer. von Akrotiri, 
» » f. minor von Neapolis, 
» noverca Shuttl. von Canea, 
»  Westerlundi Blanc von Candia, 
» pellita Fer., von Cap Sidero bis Neapolis ge- 
sammelt; von letzterer konnte ich zum Vergleich auch einige 
Stücke von Syra, von der Ausbeute meiner eigenen Reise, 
untersuchen. Alle diese Arten bewähren sich anatomisch 
sehr gut als nahe Verwandte und haben im Bau ihres 
