—_— 2714 — 
Orten im westlichen Deutschland auftritt, soll von Toussaint 
de Charpentier in Schlesien und zwar in der Gegend um 
Gnadenfrei gesammelt worden sein. Wenn nun auch ein 
so isolirtes Vorkommen einer Schnecke weit von den Grenzen 
ihres eigentlichen Verbreitungsgebietes entfernt, nicht gerade 
als unmöglich bezeichnet werden kann, so fordert es doch 
immerhin zur genauesten Prüfung des Falles auf. Da nun 
die Schnecke an dem fraglichen Orte seitdem nicht mehr 
gefunden worden ist, so liegt auch hier die Annahme einer 
Verwechselung mit nahe verwandten Arten, namentlich mit 
Helix carpatica Friv. mut. albina, welche in der Nähe vor- 
kommt, sehr nahe. Jedenfalls dürfte es nicht gerechtfertigt 
erscheinen, die seither nie wieder in Schlesien gefundene 
Schnecke dauernd den bei uns einheimischen Arten zuzu- 
rechnen. 
In dem Supplement führt Scholtz pag. 13 auch Palu- 
dina viridis Hartm. an, ohne jedoch einen Fundort für die- 
selbe anzugeben. Da eine Beschreibung der Schnecke nicht 
beigefügt ist, so wird schwer ersichtlich, was darunter zu 
. verstehen sein soll. Paludina viridis Held = Bythinella 
Schmidtii Charp. ist in den deutschen Alpen verbreitet und 
dürfte schwerlich in Schlesien gefunden worden sein; Palu- 
dina viridis Drp. = Bythinella viridis Poir. kommt nur in 
Frankreich vor. Byth. Scholtzii A. Sch. ist auch nicht ge- 
meint, da dieselbe gleich nach Paludina viridis und zwar 
noch unbenannt als »spec. nova« aufgeführt und beschrieben 
ist. Es ist daher höchst wahrscheinlich Bythinella austriaca 
v. Frf, welche auch später in Schlesien gefunden worden ist, 
darunter zu verstehen; eine Annahme, welche auch in der 
von Scholtz gemachten Vergleichung seiner Paludina viridis. 
Hartm. mit der nachfolgend aufgeführten »spec. nova« ihre 
Bestätigung findet. 
Die von Scholtz aufgeführte und beschriebene Valvata 
depressa Pfeiff. ist nicht wieder aufgefunden worden, dagegen 
