321 — 
jedenfalls im Yangdsy-Gebiet gesammelte Art wird meist zu 
Plectotropis gerechnet. Nach Pfeiffer’s Diagnose, namentlich 
der Angabe der Behaarung und der Farbe, möchte ich eher 
eine Fruticicola in ihr vermuthen. 
Dass die von Adams auf den kleinen Inseln zwischen 
Japan und Korea gesammelte von ihm H. ciliosa bestimmte 
Helix (Martens, Ostas. Landsch. p. 18, Kobelt, Fauna Jap. 
p. 20) wirklich diese Art ist, möchte ich vorerst bezweifeln. 
Helix Osbeckii Philippi, Zeitschr. f. Mal. 1847. p. 65. 
Bfr.: Mon.\ Hel.“I p: 203, IIL.p: 157,.IV..p; 182, V;p. 250, 
495. VII p. 286. — Mart., Ostas. Landschn. 1867 p. 42. 
Conchol. Mitth.. I. 1882 p. 101. 
Diese Art wurde aus China ohne näheren Fundort 
beschrieben, nach Pfeiffer (Mon. V, VII) soll sie indessen 
von den Liwkiu (Liu-dshiu)-Inseln stammen. 
Nach G. Nevill (J. As. Soc. Beng. vol. XLVI pt. II 
1877 p. 15 kommt Helis (Plectotropis) eaRe Benson var. 
rotatoria Busch in Yünnan vor. 
Gruppe Fruticicola Held. 
a) Formenkreis von H. similaris För. 
Semper (Landsch. d. Philippinen) hat Helix similaris 
anatomisch untersucht und findet sie zu seiner Gattung 
Chloraea ‘gehörig, zu welcher Gattung nach ihm auch H. 
fruticum, touranensis, fodiens etc. gehören. Danach würden 
eine Anzahl weitere Fruticicola- und Dorcasia-Arten, sowie 
wahrscheinlich die ganze Gruppe Acusta zu Chloraea ge- 
hören. Ehe indessen mehr Arten auf ihre Zugehörigkeit 
anatomisch untersucht sind, ist es wohl besser sie vorläufig 
bei Helix zu belassen, und zwar stelle ich H, similaris, wie 
E. von Martens noch 1867, zu Fruticicola. 
“ 
15. Helix similaris Fer. 
Föerussac Prodr. 1821 no. 262, Hist. Nat. 256, 1—4 
