— 550 — 
65. Helix lutousa Deshayes ]. ec. IX t. III f. 18—21, X 
p- 89. Möll. J. D. M. G. VIII 1881 p. 38. Gredl. Mal. 
BENSFNVopFERTB: 
Umgegend von Peking (David). 
Diam. maj. 7, min. 6, alt. 4Y, mm. Nach der Abbil- 
dung scheint sie mit voriger nächstverwandt. 
66. Helie Buvigneri Deshayes Nouv. Arch. du Mus. 
Bull. IX 1873 p. 14 t. DIT f. 22—34. X 1884 p. 90. — 
O. v. Möllendorff, J. D. M. G. VIII 1881 p. 37. — E. von 
Martens, Centralas. Moll. 1882 p. 19. — Gredler, J. D. M. 
G. IX 1882 p. 48. Mal. Bl. N. F. V 1882 p. 173. — VW. 
Hiülber Le. LAXXVI 1882 9. SA FI ln 
= Helix Richthofeni Mart. Mal. Bl. XXI 1873 
p- 68. Nov. Conch. IV p. 150 no. 858 t. 134 f£. 11—1A. 
Sitz.-Ber. Ges. Nat. Fr. Berlin Jan. 1875 p. 3. — Pfr. Mon. 
Hel. VII no. 1847 p. 276. 583. 
Provinz Dshyli: Umgegend von Peking (David). Von 
mir daselbst nicht gefunden, was einigermassen auffallend 
ist, da sie an allen Fundorten zahlreich gesammelt wurde, 
also gesellig lebt. Verwechslungen oder Ungenauigkeiten 
kommen bei Davids Fundortangaben mehrfach vor und da 
er sie auch in Shensi gesammelt hat, so ist der Fundort 
Peking vielleicht zu bezweifeln. 
Provinz Shandung: Kalkberge bei Dshi-nan-fu (Richt- 
hofen, Möltner). 
Provinz Honan: Im Löss südlich von Honan-fu 
(Richthofen). 
Provinz Shensi: Bei Hsi-an-fu (David, Löczy). 
Provinz Gansu: Im Löss, fossil oder subfossil (Löezy). 
62. Helix Confueii Hilber l. c. 1882 p. 25 t. II f. 3—5. 
Nach dem Autor der vorigen sehr nahe stehend und 
hauptsächlich durch die Grösse (diam. maj. 15 mm gegen 
10 von H. Buvigneri) von ihr verschieden; sie hat ziemlich 
