—_ 553 — 
Gruppe Aegista Albers. 
72. Helix chinensis Phil. icon. I 6. 1. 1845. Pfr. Mon. 
Hel. I. p. 405. HI p. 260. IV p. 310. V. p. 414. VII p. 
465, 592, — Reeve conch. ic. f. 427. — Mart., Ostas. Land- 
schnecken 1867 p. 43. — Möll. J. D. M. G. II 1875 p. 123. 
— Gredler, Mal. Bl. N. F. V p. 171. — Helix vermes 
Heude Moll. Terr. Fl. Bleu p. 32 t. XV f. 1. (an Reeve?) 
Heude beschreibt a. a. O. zwei nahestehende Aegista- 
Arten, die er ganz richtig specifisch trennt; er nimmt jedoch 
die folgende Art mit höherem Gewinde für H. chinensis 
Phil. und nennt die grössere flachere H. vermes Reeve. 
Abgesehen dass letzterer Name überhaupt unsicher ist — 
Pfeiffer zieht ihn als Synonym zu H. oculus von der Meia- 
cosima-Gruppe —, so glaube ich aus folgenden Gründen 
sicher zu sein, dass H. vermes Heude = H. chinensis Phil. 
ist. Erstlich ist der Originalfundort nach Philippi die Gold- 
insel (Dshin-shan, Kiu-shan) bei Nanking, während Heude 
für seine H. vermes im Allgemeinen Kalkberge des mitt- 
leren Yangdsy-Gebietes angibt. Für seine »H. chinensis< er- 
wähnt Heude dagegen nur einen speciellen Fundort im 
Innern der Provinz Anhui. Zweitens aber stimmt die geringe 
Höhe und die schwache Wölbung der Umgänge bei der 
angeblichen H. vermes Heude’s sehr gut zu der Beschrei- 
bung von Hel. chinensis Phil., während H. chinensis Heude 
sich gerade durch bedeutendere Höhe und stärkere Wölbung 
der Windungen von H. vermes Heude unterscheidet, 
Die Dimensionen der Schale sind sehr variabel. Philippi 
gibt 25 mm für den Durchmesser. Heude hat folgende 
Zahlen: 
diam. maj. 32, min. 28, alt. 24, umbil. diam. 14 mm. 
» u, Ai la, a » 1l » 
» 3 nd ur » 7» 
Zu den letzten kleineren Formen stimmen meine Maasse 
