- .17 - 



prétexte qu'il est antérieur, cela surtout si cette dénomination 

 n'a pas été accompagnée d'une description et si elle se trouve 

 dans un catalogue de collection presque introvivable et dont 

 la valeur scientifique est plus ou moins discutable. Comme on 

 l'a fait observer plusieurs fois au sujet de la méthode de 

 M. Dali, rien ne prouve qu'un jour ou l'autre on ne découvre 

 un ou plusieurs catalogues semblables obligeant encore une 

 fois à bouleverser la nomenclature. Nous devons bien plutôt 

 chercher à la simplifier et à la faire aussi abordable que pos- 

 sible. En cela on rendra un bien plus grand service aux 

 sciences malacologiques. Toutes ces ditricultés, d'une utilité 

 tout au moins très secondaire, éloignent les bonnes volontés 

 au lieu de les attirer. Le véritable intérêt scientifique n'est-il 

 pas de faire connaître les faunes actuelles et d'en étudier les 

 rapports avec celles qui sont éteintes ! Certes M. Dali trouvera 

 là, comme il le fait déjà, un magnifique champ d'études pour 

 son infatigable activité et ses profondes connaissances en 

 malacologie, dont nous sommes depuis bien longtemps l'un 

 des plus fervents admirateurs. 



On pourra nous reprocher d'avoir nous même adopté le 

 terme Scalade Klein (1886, de Boury, Monogr. s. g. Crispos- 

 cala, pp. IX et X), mais, comme nous l'avons fait remar- 

 quer dès cette époque( Voir aussi loc. cit. p. XXXIX) il nous 

 est absolument indifférent d'adopter Scala Klein ou Scalaria 

 Lamarck, car pour nous les deux noms sont identiques, 

 Lamarck n'ayant fait en quelque sorte que régulariser celui 

 de Klein. Le terme Scala est surtout destiné dans notre esprit 

 à servir d'abréviation pour les sous-genres et nous disions 

 même dès cette époque que l'on pourrait conserver le 

 terme Scalaria pour le genre lui-même, et pour les espèces 

 dont on ne connaît pas exactement le classement subgéné- 

 rique. C'est donc un cas tout particulier qui nous a permis 

 d'adopter, pour les sous-genres, le terme Scala car il n'est pas 

 un nialacologiste qui n'en comprenne le sens. 



