- 235 -- 



laissant à désirer, nous croyons utile d'en donner (PI. Xil, 

 fig. 6,) une nouvelle d'après le type lui-même, conservé à 

 l'Ecole des Mines. Elle provient du Stampien de Villepreux. 



Miocène. — M. Sacco, dans son admirable monographie 

 des Scalidœ du. Piémont et de la Ligurie (iSgr, Moll. terz. 

 Piem. e Liguria, Part. IX), a décrit un 8. mlolaunna (p. 3o, 

 Tav. 1, fig. 44- — Coll. Mus. Iconogr. n" 7) et une variété 

 taiiropaucicostata (p. 3o, Tav. 1, fig. /4J. — Coll. Mus. Ico- 

 nogr. n° 8), qu'il place parmi les Opalla, mais qui appartien- 

 nent incontestablement aux Gyroscala. La difTérence qui 



l'^ig. '2. — S. lœvis Morris, in Forbes i856. 

 Copie (le la figure de Morris 



existe entre le nombre de côtes du type et de la variété, fait 

 supposer que celle-ci est une espèce distincte. Les deux pro- 

 viennent de l'helvétien. (PI. XII, fig. i5, i5^etfig. 17, 17'), 

 d'après les figures de Sacco). 



Nous avons vu en outre, de Pont-Levoy, un fragment qui 

 appartient peut-être à un Gyroscala, mais le fait aurait besoin 

 d'être confirmé. 



Notre collègue, M. Cossmann, vient de nous communi- 

 quer de l'aquitanien de Mérignac, deux petits Gyroscala, 

 malheureusement très jeunes, mais néanmoins fort intéres- 

 sants. Nous en donnons la description à la fin de notre 

 travail (p. 255) : S. vasconiensis de Boury nov. t^p. 



