— 238 — 



i84i. Le Maséaiii (Coll. Icoii., u ()) pos:?ède une bonne pho- 

 tographie d'un exemplaire qui se trouve dans les collections 

 de l'Ecole des Mines, (PI. \11, fig. A) et plusieurs individus 

 qu'il doit à la générosité de INl. de Monterosato. 



Seguenza (187G, Stud. foss. plioc, liai. Mérid., p.p. 9G-97) 

 signale une variété diibia qui serait caractérisée par des côtes 

 moins saillantes et plus nombreuses. Nous n'avons pas vu 

 cette forme. Si elle est distincte, le nom de N. diibia ne pourra 

 lui vive ajiplicpié, car il a déjà été employé par SoAverby en 

 18A/1 (Thés., IV, pi. XWIll. f. /,r). 



Brugnone (1880, Le Conch. plioc. di Caltanisetta, Bull. 

 Soc; Mal. liai., vol. VI, p. 124, tav. I.fig. i5-i6) a décrit deux 

 Gyroscala : 1° Le S. alala, que nous avons changé en 

 S. obsciira (\c Boury(i890, Revis. Seal. IMioc. plioc. liai., 

 liull. S. Mal. liai., vol. XIV, p. 23()). car il existait déjà un 

 8. a/a/rt Sowerby, 18:^4 (l^roc. Zool. Soc. Lond., p. 10); 2° le 

 6\ cariniitata, que ne connaissons que par la ligure de Bru- 

 gnone. 



La première espèce ne paraît pas èlre le jeune âge du S. mii- 

 ricaloides dont les premiers tours sont moins trapus et à 

 j)eine épineux. L'examen du type de Brugnone sérail indis- 

 pensable pour trancher la question. 



Pour ce qui est du 8'. carimilata, nous avions pensé tout 

 d'abord qu'il s'agissait peul-étre d'un jeune ^>. Pantanellii, 

 nom qui aurait dû alors tomber en synonymie. Ayant appris 

 récemment que la collection Brugnone avait élé acquise par 

 M. de Monterosato, nous avons écrit à noire savant correspon- 

 dant el ami pour le prier d'examiner la question avec soin. Il 

 nous répond que u le 6'. carinulala est bien difterenl du 

 S. Pantanellii ». 



Epoqne actuelle. — Le type du s. -g., le S. comnnitata Mon- 

 terosato (1877, Notizie sulle Conchiglic délia rada di Civita- 

 vecchia, p. i^), est-il, comme nous l'avons supposé, répandu 

 dans presque toutes les mers chaudes el tempérées ? Si l'on 



