— 2:',G — 



rosato. La figure 9, sous le nom de S. monocycla Lamk, se 

 rapporte évidemment à la variété de l'Ile Maurice caracté- 

 risée par des varices blanches sur un fond grisâtre. La variété 

 perplexa Pease est représentée fîg. 7 b. Enfin les figures 7 

 nous montrent une autre variété que nous ne trouvons pas 

 dans la collection du Muséum de Paris. Le S. coronata 

 Lmk. est de son côté très bien reproduit dans la fig. 8. 



L'étude des Gyroscala présente un intérêt tout particulier, 

 car nous en connaissons déjà un certain nombre de formes 

 qui se succèdent d'une façon presque ininterrompue jusqu'à 

 nos jours, en ne présentant le plus souvent que des modifica- 

 tions assez légères. 



Ils débutent dans le Sparnacieii où nous trouvons un type 

 étroit, à cordon basai très accentué, à côtes fortement auri- 

 culées : S. Stueri. Le magnifique exemplaire figuré (Pi. \II, 

 fig. 7), appartient à M. A. Bonnet qui a abandonné au 

 Muséum plusieurs Scalaires rarissimes représentées dans ses 

 tiroirs par des individus uniques. 



Dans le Cuisien, le S. coniahiilata est une coquille assez 

 différente. Elle est de plus grande taille que la précédente, 

 plus conique et ses côtes sont à peine auriculées à leur 

 sommet. Elle a déjà quelque analogie avec les formes 

 actuelles. Ses sillons transverses sont relativement très 

 développés. 



Le Lutêtieii ne nous a encore rien procuré. 



Dans le Bartonien nous trouvons une forme relativement 

 large ; S. lœvis et une autre beaucoup plusétroite : S. ruellen- 

 5i5. Cette dernière, qui est plutôt de petite taille, a beaucoup 

 d'analogie avec le 5. Stueri dont elle a le cordon basai très 

 développé. Elle en difîère cependant par ses côtes beaucoup 

 moins fortement auriculées à leur sommet. 



Dans l'Oligocène on rencontre le -5». Sandbergeri, très petite 

 espèce caractérisée par des côtes relativement très serrées, ce 

 cjui la différencie du S. ruellensis. Nous ne connaissons 



