- 285 — 



Terebratula umbonella, 24 figures, mais pas un mot sur le 

 gisement, et il faut avoir toujours Davidson à coLé de soi pour 

 savoir réellement quelque chose sur la question ; aucune 

 recherche dans les anciens auteurs, aucune comparaison dans 

 les collections ne nous est épargnée, et ces études eussent été 

 bien mieux faites sur des spécimens en nature que sur des 

 figures. 



Terebratula digona est vraisemblablement à diviser, mais 

 comment ? Un mot d'appréciation des éditeurs eût été bien 

 utile. 



Tereb. deltoidea, espèce d'un intérêt spécial, car Davidson 

 nous dit que c'est bien ÏAnomya diphya de F. Colonna, 1616, 

 provenant des couches tithoniques ; le texte du musée de 

 Genève se borne à dire : « d'après Davidson, ce fossile pourrait 

 provenir d'Italie « I 



Tereb. tviayigula : le texte se borne à dire : « Davidson a 

 figuré et restauré ce spécimen » ; mais Davidson a dit bien 

 d'autres choses intéressantes, et il y aurait beaucoup à ajouter 

 sur cette espèce également tiLhonique. 



Tereb. birostris : Davidson l'attribue à un exemplaire déformé 

 de Tereb. grandis Blum., nous serions au contraire disposé à y 

 voir un échantillon allongé du T. biainuata ; le mode de conser- 

 vation du test, la nature de la roche, seraient à prendre en 

 considération et pourraient nous éclairer sur cette identification 

 délicate. 



Tereb. concaca : espèce à supprimer. 



Tereb. phasealina : on nous dit simplement que la reproduc- 

 tion donnée par Davidson est mauvaise ! 



Tereb. semiglobosa Sow. : il semble évident que l'espèce de 

 Lamarck n'est pas celle de Sowerby, mais alors son attribution 

 était à établir. 



Tereb. biplicata : n'est pas davantage l'espèce de Sowerby . 

 figures à diviser : celles u° 37-40 appartiennent au T. praelonga 

 du Néocomien ; on pouvait voir cela à Genève mieux qu'ailleurs, 

 l'espèce est si commune dans le Jura. 



Il n'est pas nécessaire de prolonger ces observations, notre 

 rôle d'analyste critique n'est pas de reprendre les travaux 

 en sous-œuvre, mais d'informer les paléontologues qu'il ya 







