de ce rapprochement, car la coloration est peu sensible chez 

 l'individu de ma collection, se réduisant aux trois bandes 

 transversales brun-rosé, sans trace d'autie ornementation 

 au-dessus ; ces bandes par leur forme générale rappellent 

 aussi bien celles des neglecla que celle des hlruiidn. 



Dans ces spécimens, mais surtout dans le mien, on dis- 

 tinguait plus ou moins deux taches brunes anlérieines et deux 

 postérieures. 



Ces deux coquilles se rapprochent par leur forme générale 

 de la monstruosité Mniieli que M. Dautzenberg a créée 

 en 1902 dans sa révision des Cyprœidœ delà Nouvelle-Calédo- 

 nie (Journal de Conchyliologie, Vol. L, p. 3ii,fig. a et 3 delà 

 1)1. Yll) ; seulemeiît les monstruosités que je viens de décrire 

 sont beaucoup plus rostrées comme il est facile de le constater 

 en comparant les trois figures que je donne avec celles de 

 Dautzenberg. 



Aussi je crois pouvoir maintenir la dénomination de Rouxi 

 qu'Ancey avait donné en 1882 à l'une de ces coquilles.. 



Voici les dimensions de ces deux individus. 



Celui de ma collection a 17 millimètres de longueur sur 

 8 mm. de largeur; il possède 19 dents labiales ou margi- 

 nales et 18 dents cohimcUaires. Sa formule se trouve donc 



être — /-, 10 -|- 18. 

 8 -^ 



L'individu d'Anccv a —, 18 4- 18; le nombre exact des 

 9 

 dents est difficile à donner, vu qu'elles sont très usées. 



Cyph.ea axgustata, Ciinclin 

 Var. jB^loBioi^a nov. var 



(PI. \lll. [ijj:. 8, 9, grossies i l'ois 1/2) 



« Coquille piriforme, très renflée, d'une coloration dorsale 

 » café au lait très pâle, sans trace de petites ponctuations ou 

 » de tout autre dessin ; quelques points bruns pâles assez 

 » effacés sur les côtés. Face inférieure d'un blanc porcelaine. 



