3'2~ 



PI. III, f. 5) en produit un nouveau ; celui ci a encore un 

 ombilic ouvert et provient de l'île de Levanzo (Sicile). C'est 

 ^'H. mare^f'ma de Monterosato (Moll. isol. adiac. Sicilia, 1892, 

 p. 18, PI. II, fig. 19-21). 



En 18G4, Bourguignat (Malac. Alger., i, p. 2/49, PI. XXIV, 

 fig. 1-5) découvre VIÎ. Terveri en Algérie. Cette forme n'est 

 pas carénée et son ombilic est un peu étroit, mais ce n'est tou- 

 jours pas le Terveri de Micliaud ; c'est 1'//. indefinila de Pol- 

 lonera (loc. cit., 1898, p. 33, PI. II, fig. 7-8) et 1'//. Gaspardl 

 Locard (l'Echange, XII, n» i35, 189G, p. 25, 26, 27). 



En 1869, Rambur (Journ. de Conchyl., pi. IX, fig. G) 

 donne une forme voisine de celle de Bourguignat, mais plus 

 grande et provenant de France : ce n'est toujours pas Ter- 

 veri. 



En 1S77, Kobelt (Icon., Y, fig. i.3ii) représente un autre 

 Terveri provenant de l'île de Levanzo et envoyé par Benoit, 

 mais cette coquille diffère de celle figurée par cet auteur 

 en 1859. C'est VH. neutra Pollonera (loc. cit., p. 35, PI. II, 

 fig. 11-12). 



En 1882, Cafîci (Natur. Sicil., 1882, p. 11) en présente un 

 nouveau de Sicile : c'est 1'//. himerensis Poil. (loc. cit.). 



En 1882, Locard (Prodrome, p. 339) dit que sous le nom 

 de VH. Terveri tous les malacologistcs ont confondu un grand 

 nombre d'espèces différentes et que le vrai Terveri de 

 Michaud est le môme que l'Hélix retrouvé en Algérie par 

 Bourguignat (//. Gaspardi). 



En 1884, le frère Florence (Bull. Soc. Malac. de France, 

 p. 359) publie une longue élude sur \'H. Terveri qu'il a 

 découvert au Luc (Var). Cette espèce est 1'//. PaiiUni Locard 

 (L'Echange, XII, p. 27). 



En 1893, Pollonera (Studi sidle Xerophila, p. 8-1 3, PI. II, 

 fig. 2(), 27, 28) décrit encore une nouvelle forme à ombilic 

 ouvert et provenant de Saint-Mandrier, près Toulon. C'est 

 VU. Osivaldi de Bércnguicr (Malac. Yar. p. 200-1, pi. A'III, 

 lig-. 2], 



