contrebas, et que la région cardinale, qui aurait dû être 

 dorso supérieure, est descendue en avant. L'animal n'a 

 donc pas eu à se tourner dans sa co(|uille : c'est le man- 

 teau qui, en sélendant, a causé l'apparence de déplace- 

 ment. 



Lacaze-Duthiers résume ainsi ses conclusions: l'animal 

 des Tridacuidés est un A('é|)liale normal dans toutes ses 

 parties viscérales, seul le manteau et la coquille qu'il 

 produit sont, dans un point de leur étendue, démesuré 

 ment développés et masquent les dispositions normales 



que la loi des connexious rétablit. 



Ed. L. 



Ort/aiii^^ation et inoi*j»li«>génie des TridîU'iiidé.s, par 

 K. Anthony (I). 



Après Lacaze Dutliiers, M. Antbony a reconnu égale- 

 ment que les Tridacna et les Hippopiis ne sont pas retournés 

 dans leur coquille et n'ont subi aucune torsion. Il oriente 

 ainsi l'animal des Tridacnidés : la position de la bouche 

 détermine l'extrémité antérieure, celle de l'anus l'extré- 

 mité postérieure; le bord qui rejoint la bouche à l'anus 

 en passant par le cœur est le bord dorsal, celui qui rejoint 

 la bouche à l'anus eu passant par la cavité palléale est le 

 bord ventral. Étant admis ce mode d'orientation, dans 

 lequel la coquille n'entre nullement en ligné de com|)te, 

 on constate que chez les ïridacnes les rapports des organes 

 entre eux sont les mêmes que chez tous les autres Acé- 

 phales. 



Les Tridacnidés, n'ayant qu'un seul muscle adducteur, 

 le postérieur, doivent être comparés à des animaux chez 



(1) 3 pa^es in-4", avec lig. Extrait dr-s Coiiipte^ Rendu.< de l'Aca- 

 démie dcx Scienci'>i, F'aris, 1" février 19()4. 



