— lie. — 



l'indentilie à VA. donacifomm, dont Reeve' la rajjprochait 

 d'ailleurs (l). 



il ne semble guère possible de ne pas souscrire à ces 

 diverses identifications, toutes ces formes passant si com- 

 plètement les unes aux autres qu'en l'absence d'indication 

 de localité il est souvent extrêmement difficile de rapporter 

 un échantillon donné à telle ou telle de ces espèces si voi- 

 sines. On doit donc admettre qu'il s'agit là d'une espèce 

 cosmopolite, dont le domaine d'extension embrasse toutes 

 les mers chaudes, et à laquelle on devra conserver le nom 

 le plus ancien d'A. plicata. 



M. Dali (188()) identifie en outre toutes les formes pré- 

 cédentes à l'A. reticidata de Chemnitz et de Gmelin. Cette 

 espèce, déjà soupçonnée distincte par Lamarck, a été con- 

 sidérée comme différente de l'A. squamosa = domingensis 

 et comme voisine de l'A. Helblingi parDeshayesquil'indi 

 que des mers de l'Inde, tandis que d'après Chemnitz elle 

 paraît se trouver aux Indes Occidentales. De fait, dans la 

 collection du Muséum, ce sont simplement des exem- 

 plaires d'A. Helblingi, rapportés des mers de l'Inde, de 

 Chine et de la Nouvelle Hollande, que l'on trouve étiquetés 

 A. reticidata à une époque contemporaine de Deshayes. 

 Mais ce ne saurait être là la véritable espèce de Chemnitz, 

 car, s'il est exact qu'il la dit ressembler à l'A. HcJblingi, la 

 figure qu'il en donne s'oppose à toute confusion entre les 

 deux formes. 



Je ne crois pas, non plus, devoir accepter l'opinion de 

 M. Dali, car, dans la collection du Muséum, j'ai rencontréj, 

 provenant, il est vrai, de la Nouvelle-Calédonie et mélan- 



(i) II est intéressant de noter ici que la collection du Muséum ren- 

 ferme 4 coquilles identiques à cet A. pusilla, rapportées en 180.'3 de l'île 

 King par Péron et Lesucur : elles son étiquetées À. rudis Lmk d'une 

 écriture contemporaine de Lamarck, bien que cette espèce ne ligure 

 l)ds dans l'Histoire des aninuiux sans Vertèbres. [Ce nom d'.l. rudis a 

 été repris par Deshayes pour une tout autre espèce fossile, voisine 

 de l'.i. Helblingi.] 



