— lot — 



A. scAPHA Meuschen. 



Sous ce nom, avec l'étiquette de Lamarck, la collection 

 du Muséum renferme un grand et bel individu, long de 

 11 cm., décrit ainsi par Deshayes : celte coquille est assez 

 mince, blanche, et les eûtes, surtout celles du côté anté- 

 rieur, sojit étroites, fort saillantes, et toutes sont divisées 

 en deux parties égales par un sillon étroit, presque aussi 

 profond que les intervalles des côtes. Mais, comme le dit 

 Deshayes, aucune des figures de Chemnitz et de l'Encyclo- 

 pédie, citées par Lamarck, ne représentent cette forme. Le 

 nom d'^. scaitha ne peut d'ailleurs lui être conservé, car il 

 a été appliqué par Meuschen (m Gronovius, 1781, Tab. I, 

 fig. 13) à une tout autre espèce, caractérisée expressément, 

 pour cet auteur, par l'absence dincisures sur l'aréa 

 ligamentaire, tandis qu'il en existe de très nettes chez la 

 coquille de Lamarck. Du reste l'examen de celle-ci montre 

 qu'elle est identique à la figure d'A. secticostata de Reeve 

 (sp. 38), dont elle n'est en ett'et qu'un spécimen décoloré. 



Une autre Arche, fossile de Timor, faisant partie de la 

 collection du Muséum, a été étiquetée A. scaplia par 

 Lamarck. Elle présente de même des sillons sur l'aréa 

 ligamentaire, ce qui la distingue, elle aussi, de VA. scapha 

 Meuschen. Par ses 40 côtes dont les antérieures sont 

 divisées par un sillon profond, elle est très semblable, 

 sinon identique, à l'A. er?/r/(>-aecwsis(Jonas)Dkr, qui, comme 

 le dit Dunker (1838), rappelle, par la disposition des côtes, 

 VA. secticostata et, d'autre part, si cet auteur la i)lacedans 

 les Barbatia, le D^' Kobelt la dit, au contraire, très i)roche 

 parente d'A. scapha. 



La collection du Muséum renferme aussi deux coquilles 

 dont l'étiquette de la main de Lamarck porte A. scapha 

 var. h. Mais ce doit être par suite d'une transposition 

 d'étiquette. Ce sont, en effet, deux exemplaires de VA. 

 irapezia Deshayes (= .1. lobala Reeve). Or Deshayes, qui a 



